чл. 253 НПК

Нормативен текст

Чл. 253.са:

1. прокурорът;

2. подсъдимият и защитникът;

3. частният тъжител и частният обвинител;

4. гражданският ищец и гражданският ответник;

5. (нова- ДВ, бр. 61 от 2025 г., в сила от 31.10.2025 г.) заинтересованото юридическо лице.

bg laws Препратки от актове 381 eu laws Относими Актове на ЕС 0 Препракти от разпоредби 0
Решение №219/30.04.2026 по нак. д. №260/2026 на ВКС, НК, III н.о., докладвано от съдия Калин Калпакчиев
чл. 346, т. 1 НПК
Решение №209/23.04.2026 по нак. д. №155/2026 на ВКС, НК, III н.о., докладвано от съдия Калин Калпакчиев
чл. 348 НПК (касационно производство) чл. 348, ал. 1, т. 1 НПК
Решение №162/24.03.2026 по нак. д. №40/2026 на ВКС, НК, III н.о.
чл. 346, т. 2 НПК
Решение №158/24.03.2026 по нак. д. №972/2025 на ВКС, НК, III н.о.
чл. 348 НПК (касационно производство) чл. 348, ал. 1, т. 1 НПК
Решение №136/11.03.2026 по нак. д. №102/2026 на ВКС, НК, III н.о., докладвано от съдия Николай Джурковски
Преценка за явна несправедливост на наказание лишаване от свобода при грабеж
ВКС намира резон във възражението на защитата срещу подхода на предходните съдилища да отчетат като отегчаващ вината фактор това, че деянието е осъществено в условията на друго престъпление – бягство от затвора, тъй като коментираната съвкупност от престъпления незаконосъобразно е отчетена като отегчаващ фактор и...
чл. 348 НПК (касационно производство) чл. 348, ал. 1, т. 3 НПК
Решение №124/04.03.2026 по нак. д. №32/2026 на ВКС, НК, III н.о., докладвано от съдия Николай Джурковски
Проверка на мотивите на въззивния съд и справедливост на наказанието за помагачество в изпиране на пари
Настоящият състав счита, че ако въпреки лаконичността си дадените с въззивния съдебен акт отговори на претенциите на жалбоподателя позволяват безпрепятствено да се установи волята на решаващия орган и осигуряват възможност за проверка на процесуалната законосъобразност на формирането на вътрешното му убеждение, следва да се приеме,...
чл. 348 НПК (касационно производство) чл. 20, ал. 4 НК
Решение №65/02.02.2026 по нак. д. №1089/2025 на ВКС, НК, III н.о., докладвано от съдия Калин Калпакчиев
чл. 348 НПК (касационно производство) чл. 348, ал. 1, т. 1 НПК
Решение №60/29.01.2026 по нак. д. №765/2025 на ВКС, НК, III н.о.
чл. 346, т. 1 НПК
Решение №58/28.01.2026 по нак. д. №851/2025 на ВКС, НК, III н.о., докладвано от съдия Калин Калпакчиев
Недостатъчност на доказателства за авторство и механизъм на престъпление
Пловдивският апелативен съд приел друг механизъм за причиняване на телесните увреждания по тялото на починалия, който изключва причиняването им от подсъдимия. В резултат ПАС е извел логически вярното заключение, че гласните доказателства не са от естество да установят авторството на деянието в лицето на подсъдимия...
чл. 348 НПК (касационно производство) чл. 348, ал. 1, т. 1 НПК
Решение №43/22.01.2026 по нак. д. №1035/2025 на ВКС, НК, III н.о., докладвано от съдия Калин Калпакчиев
Правни последици на привидни сделки в контекста на чл. 220 НК
ВКС приема от правна страна, че при установената по делото фактология породените между /наименование/ АД и дружествата договорни връзки са недействителни, като привидни по смисъла на чл. 26, ал. 2 ЗЗД. Обективно е невъзможно недействителните сделки да бъдат разглеждани като неизгодни, тъй като не пораждат...
чл. 348 НПК (касационно производство) чл. 348, ал. 1, т. 1 НПК
Филтър по разпоредби
Всички разпоредби чл. 253 чл. 253, т. 1 чл. 253, т. 2 чл. 253, т. 3 чл. 253, т. 4 чл. 253, ал. 1 чл. 253, ал. 6
Свързани разпоредби
Абонирайте се, за да филтрирате по свързани разпоредби.