Нормативен текст

Чл. 334. Въззивният съд може:

1. (изм. - ДВ, бр. 44 от 2018 г.) да отмени присъдата и да върне делото за ново разглеждане на първоинстанционния съд;

2. да отмени първоинстанционната присъда и да постанови нова присъда;

3. да измени първоинстанционната присъда;

4. (изм. - ДВ, бр. 32 от 2010 г., в сила от 28.05.2010 г., доп. - ДВ, бр. 71 от 2013 г., изм. - ДВ, бр. 63 от 2017 г., в сила от 05.11.2017 г.) да отмени присъдата и да прекрати наказателното производство в случаите по чл. 24, ал. 1, т. 2 - 8а и 10 и ал. 5;

5. да спре наказателното производство в случаите по чл. 25;

6. да потвърди първоинстанционната присъда.



Решение №108/25.02.2026 по нак. д. №92/2026 на ВКС, НК, II н.о., докладвано от съдия Петя Шишкова
Условия за спиране на наказателно производство поради преюдициално запитване
Правомощието по чл. 334, т. 5 от НПК, вр. чл. 25, ал. 1, т. 4 от НПК може да бъде упражнено само от съда, отправил преюдициалното запитване. Разпоредбата на чл. 25, ал. 1 от НПК, във всичките й хипотези, се отнася до конкретно наказателно производство,...
чл. 346, т. 4 НПК
Решение №86/11.02.2026 по нак. д. №1072/2025 на ВКС, НК, III н.о., докладвано от съдия Невена Грозева
Предели на въззивния съд при изменение на наказанието и явно несправедливо наказание
Въззивният съд е допуснал съществено процесуално нарушение, с което е накърнил правата на подс. А. и е влошил положението му, без да е разполагал с правомощие да стори това. САС се е произнесъл с решение, с което е увеличил размера на наложеното на подс. А....
чл. 346, т. 1 НПК
Решение №81/11.02.2026 по нак. д. №297/2025 на ВКС, НК, I н.о., докладвано от съдия Валя Рушанова
Прекратяване на наказателно производство поради изтекла абсолютна давност
Направените от касационните жалбоподатели изрични искания за прекратяване на наказателното производство поради изтичането на абсолютния давностен срок налагат, в съответствие с предвиденото в разпоредбата на чл. 354, ал. 1, т. 2, вр. чл. 24, ал. 1, т. 3 НПК, отмяна на постановените спрямо тях съдебни...
чл. 346, т. 1 НПК
Решение №71/03.02.2026 по нак. д. №987/2025 на ВКС, НК, I н.о., докладвано от съдия Валя Рушанова
Неправилна материално-правна интерпретация и нарушения при анализа на доказателствата в наказателно производство
ВКС категорично не се съгласява с дадената от въззивния съд материално-правна интерпретация на престъпния състав на чл. 144, ал. 3 от НК, според който за да е налице обективна съставомерност на деянието е необходимо основателния страх да е налице „към момента на извършване на деянието,...
чл. 346, т. 2 НПК
Решение №66/02.02.2026 по нак. д. №17/2026 на ВКС, НК, I н.о., докладвано от съдия Деница Вълкова
Основания за спиране на наказателно производство при преюдициално запитване до СЕС от друг съд
Макар да са безспорни изложените от въззивния съд и в писменото възражение на защитника принципни правни съждения за задължителната сила на очакваното решение на СЕС, така и по отношение на всеки друг съд на държава - членка на ЕС, пред който се поставя същия въпрос,...
чл. 348 НПК (касационно производство) чл. 348, ал. 1, т. 2 НПК
Решение №31/19.01.2026 по нак. д. №828/2025 на ВКС, НК, III н.о., докладвано от съдия Невена Грозева
Оценка на доказателствата и спазване на процедурата при установяване на употреба на наркотични вещества
Въззивният съд не е допуснал съществени процесуални нарушения нито е нарушил правото на защита на подс. И.. Съдът е направил коректна констатация относно разминаването в номера на стикера с документа за взета проба, с добавянето на една нула повече, като е приел, че това несъответствие...
чл. 348 НПК (касационно производство) чл. 348, ал. 1, т. 1 НПК