Несъответствия при подаване на ЕЕДОП и липса на доказателства за технически и професионални способности в процедура по обществена поръчка
От събраните по преписката доказателства е безспорно установено, че в представения от Димекс ООД ЕЕДОП при подаване на офертата е посочена информация само за един от тримата управители на дружеството и ЕЕДОП е подписан с квалифициран електронен подпис /КЕП/ единствено от посочения в него управител,...
Изисквания за доказване на предходен опит от обединение в обществена поръчка
При безспорната фактическа установеност за уговореното между членовете на гражданското дружество, разпределение на дейностите между тях при изпълнението на обществената поръчка и неоспореното съдържание на представения по реда на чл. 54, ал. 9 ППЗОП, нов ЕЕДОП на МК ЕООД, правилни са изводите на КЗК, че...
Допустимост на изменение в договор за обединение и съответствие на техническо предложение по ЗОП
Правилно е приетото от КЗК, че разпоредбата на чл. 54, ал. 9 от ППЗОП предоставя възможността при констатирани от страна на комисията за провеждане на процедурата липси, непълноти и/или несъответствия в документите по чл. 39, ал. 2 от ППЗОП, участниците да отстранят същите с представянето...
Отстраняване на участници от обществена поръчка поради несъответствие с технически изисквания и процедурни правила
Основателно КЗК е отбелязала, че като неоспорено от дружеството, основанието за отстраняване във връзка с допълнително представената декларация за конфиденциалност на части от техническото предложение на участника, е влязло в сила. Според непротиворечивата практика на КЗК и ВАС констатирането на само едно основание за отстраняване...