(307) Други заинтересовани страни, по-специално от КНР и от Виетнам, поставиха под съмнение методологията за идентифициране и разпределяне на стойността, непричиняваща съществени вреди (NIV). Най-напред се твърдеше, че основният регламент, по принцип, не предвижда такъв подход. Второ, претендираше се, че една корекция на маржовете на подбитите цени, базирани на стойност, непричиняваща съществени вреди (NIV) би била подходяща, тъй като стойността, непричиняваща съществени вреди (NIV) се приема за елемент, базиран обема, докато маржовете на подбитите цени са резултат от ценови сравнения, т.е. базирани само на стойност. Трето, представено бе твърдението, че икономическият ефект на стойността, непричиняваща съществени вреди (NIV) не е трябвало да се оценява на базата на вноса през 2005 г., а вместо това, на базата на ПР.