Член 42

Ускорена процедура за разглеждане

1.Без да се засяга член 21, параграф 2, решаващият орган ускорява в съответствие с основните принципи и гаранции, предвидени в глава II, разглеждането на основателността на дадена молба за международна закрила, когато:

а) при подаване на молбата и представяне на фактите кандидатът е съобщил единствено за обстоятелства, които не са от значение за проверката на това дали отговаря на условията за предоставяне на международна закрила в съответствие с Регламент (ЕС) 2024/1347;

б) кандидатът е представил очевидно непоследователна или противоречива, очевидно невярна или очевидно недостоверна информация или информация, която противоречи на относима и налична информация за държавата на произход, поради което неговата молба е очевидно неубедителна, що се отнася до въпроса дали отговаря на условията за предоставяне на международна закрила в съответствие с Регламент (ЕС) 2024/1347;

в) се счита, че кандидатът, след като му е била предоставена пълна възможност да посочи основателна причина, умишлено е подвел органите, като е предоставил невярна информация или документи или като не е предоставил относима информация или документи, по-специално във връзка със своята самоличност или гражданство, които са можели да повлияят отрицателно на решението, или когато са налице ясни основания да се смята, че кандидатът злонамерено е унищожил или подправил документи за самоличност или за пътуване, за да предотврати установяването на своята самоличност или гражданство;

г) кандидатът отправя молба единствено за да забави, да затрудни или да попречи на изпълнението на решение за извеждането му от територията на държава членка;

д) трета държава може да се счита за сигурна държава на произход за кандидата по смисъла на настоящия регламент;

е) има разумни основания да се смята, че кандидатът представлява опасност за националната сигурност или обществения ред на държавите членки, или кандидатът е експулсиран поради сериозни причини, свързани с националната сигурност или обществения ред съгласно националното право;

ж) молбата е последваща молба, която не е недопустима;

з) кандидатът е влязъл незаконно на територията на държава членка или е удължил незаконно своя престой и без основателна причина не се е явил пред компетентните органи или не е отправил молба за международна закрила във възможно най-кратък срок, предвид обстоятелствата, свързани с неговото влизане;

и) кандидатът е влязъл законно на територията на държава членка и без основателна причина не е отправил молба за международна закрила във възможно най-кратък срок, предвид основанията за молбата му; настоящата буква не засяга необходимостта от международна закрила, която възниква на място; или

й) кандидатът е гражданин на трета държава, за която делът на решенията на решаващия орган, с които се предоставя международна закрила, е, съгласно последните налични годишни средни данни на Евростат за целия Съюз, 20 % или по-малко — или, в случай на лице без гражданство, кандидатът е лице, чието предишно обичайно местопребиваване е било на територията на такава трета държава — освен когато решаващият орган счита, че е възникнала съществена промяна в третата държава след публикуването на съответните данни на Евростат или че кандидатът спада към категория лица, за които делът от 20 % или по-малко не може да се счита за представителен за техните нужди от закрила, като се вземат предвид, наред с другото, значителните различия между първоинстанционните и окончателните решения.

Когато Агенцията в областта на убежището е дала указание относно дадена държава на произход в съответствие с член 11 от Регламент (ЕС) 2021/2303, от което е видно, че в съответната трета държава е настъпила съществена промяна след публикуването на съответните данни на Евростат, държавите членки използват това указание като насока за прилагането на първа алинея, буква й) от настоящия параграф.

2.Когато решаващият орган счита, че разглеждането на молбата включва фактически или правни въпроси, които са твърде сложни за разглеждане в рамките на ускорена процедура за разглеждане, той може да продължи разглеждането на основателността в съответствие с член 35, параграф 4 и член 39. В такъв случай кандидатът се информира за промяната в процедурата.

3.Ускорената процедура за разглеждане може да се прилага по отношение на непридружени ненавършили пълнолетие само ако:

а) кандидатът идва от трета държава, която може да се счита за сигурна държава на произход по смисъла на настоящия регламент;

б) има разумни основания да се смята, че кандидатът представлява опасност за националната сигурност или обществения ред на държавата членка, или кандидатът е експулсиран поради сериозни причини, свързани с националната сигурност или обществения ред съгласно националното право;

в) молбата е последваща молба, която не е недопустима;

г) се счита, че кандидатът, след като му е била предоставена пълна възможност да посочи основателна причина, умишлено е подвел органите, като е предоставил невярна информация или документи или като не е предоставил значима информация или документи, по-специално във връзка със своята самоличност или гражданство, които са можели да повлияят отрицателно на решението, или когато са налице ясни основания да се смята, че кандидатът злонамерено е унищожил или подправил документи за самоличност или за пътуване, за да предотврати установяването на своята самоличност или гражданство; или

д) кандидатът е гражданин на трета държава, или, в случай на лице без гражданство, кандидатът е лице, чието предишно обичайно местопребиваване е било на територията на такава трета държава, за която делът на решенията за предоставяне на международна закрила, постановени от решаващия орган, е, съгласно последните налични годишни средни данни на Евростат за целия Съюз, 20 % или по-малко, освен когато решаващият орган счита, че е възникнала съществена промяна в третата държава след публикуването на съответните данни на Евростат или че кандидатът спада към категория лица, за които делът от 20 % или по-малко не може да се счита за представителен за техните нужди от закрила, като се вземат предвид, наред с другото, значителните различия между първоинстанционните и окончателните решения.

Когато Агенцията в областта на убежището е дала указание относно дадена държава на произход в съответствие с член 11 от Регламент (ЕС) 2021/2303, от което е видно, че в съответната трета държава е настъпила съществена промяна след публикуването на съответните данни на Евростат, държавите членки използват това указание като основа за прилагането на първа алинея, буква д) от настоящия параграф.