Нормативен текст

Член 102

Уведомяване за митническото задължение

1.Длъжникът се уведомява за митническото задължение в предвидената форма на мястото, където възниква или се счита, че е възникнало митническото задължение в съответствие с член 87.

Уведомяването, посочено в първата алинея, не се извършва в който и да е от следните случаи:

а)когато до окончателното определяне на размера на вносните или износните мита е въведена временна мярка на търговската политика под формата на мито;

б)когато размерът на дължимите вносни или износни мита превишава размера, определен въз основа на решение, издадено съгласно член 33;

в)когато първоначалното решение да не се извършва уведомяване за митническото задължение или да се изпрати уведомление за по-малък от дължимия размер на вносните или износните мита е взето въз основа на общи разпоредби, които впоследствие са обявени за недействителни със съдебно решение;

г)когато митническото законодателство освобождава митническите органи от изискването да уведомят за митническото задължение.

2.Когато размерът на дължимите вносни или износни мита е равен на размера, вписан в митническата декларация, вдигането на стоките от митническите органи е равностойно на уведомяване на длъжника за митническото задължение.

3.Когато не се прилага параграф 2, длъжникът се уведомява за митническото задължение от митническите органи, когато те са в състояние да определят размера на дължимите вносни или износни мита и да вземат решение.

Въпреки това, когато уведомлението за митническото задължение би могло да засегне наказателно разследване, митническите органи могат да отложат уведомлението до момент, в който то не би засягало наказателното разследване.

4.При условие че плащането е било обезпечено, митническото задължение, което съответства на общия размер на вносните или износните мита за всички стоки, вдигнати на едно и също лице в срок, определен от митническите органи, лицето може да бъде уведомено в края на този срок. Срокът, определен от митническите органи, не надвишава 31 дни.



Решение №6297/09.06.2026 по адм. д. №4127/2026 на ВАС, I о., докладвано от съдия Петя Желева
Определяне на митнически тарифен код за палмов шортънинг
Изводите на административния съд по същество са в противоречие с установените факти и събраните доказателства. При формулирането на главния въпрос съдът разглежда различен продукт - частично хидрогенирано палмово масло и то по различна МД c MRN 23BG002002106777R9. Констатациите на експертите са направени въз основа на...
чл. 209, т. 3 АПК
Решение №4893/13.05.2025 по адм. д. №3527/2025 на ВАС, VIII о., докладвано от съдия Таня Комсалова
Съдопроизводствени нарушения и липса на мотиви при тарифно класиране на стоки чрез експертиза
Основателно е възражението на касатора, че в съдебния акт липсват конкретни и ясни мотиви по въпросите, а и обсъждане на основни възражения, повдигнати пред съда от оспорващия, вкл. и във връзка с кредитиране заключението по допуснатата СХЕ. Изложеното всякога съставлява нарушение на императивните правила на...
чл. 208 АПК
Филтър по разпоредби
Свързани разпоредби
Абонирайте се, за да филтрирате по свързани разпоредби.