Нормативен текст

Член 22

Решения, взети въз основа на заявление

1.Когато лице поиска решение, свързано с прилагането на митническото законодателство, то трябва да представи цялата информация, изисквана от компетентните митнически органи, за да могат те да вземат това решение.

Решение може също да бъде поискано от няколко лица и да бъде взето по отношение на няколко лица съгласно условията, предвидени в митническото законодателство.

Освен ако не е предвидено друго, компетентният митнически орган е органът на мястото, където се намира или е достъпна основната счетоводна отчетност на заявителя за митнически цели и където се извършват поне част от дейностите, включени в обхвата на решението.

2.Своевременно и не по-късно от 30 дни от получаване на заявлението за издаване на решение, митническите органи проверяват дали са изпълнени условията за приемането на това заявление.

Когато митническите органи установят, че заявлението съдържа цялата необходима информация, която им дава възможност да вземат решение, те уведомяват заявителя за приемането му в рамките на срока, посочен в първа алинея.

3.Компетентните митнически органи вземат решението, посочено в параграф 1, и уведомяват заявителя своевременно, но не по-късно от 120 дни от датата на приемане на заявлението, освен когато е предвидено друго.

Когато митническите органи не са в състояние да спазят срока за вземане на решение, те уведомяват заявителя за това преди изтичането на този срок, като посочват причините и отбелязват необходимия им допълнителен срок за вземане на решение. Освен когато е предвидено друго, този допълнителен срок не надвишава 30 дни.

Без да се засяга втора алинея, митническите органи могат да продължат срока за вземане на решение, съгласно определеното в митническото законодателство, когато заявителят поиска продължаване за да отстрани нередовностите, с цел да гарантира изпълнението на условията и критериите. Съответните нередовности и срокът необходим за отстраняването им, се съобщават на митническите органи, които ще решават продължаването на срока.

4.Освен ако в решението или в митническото законодателство е предвидено друго, решението поражда действие от датата, на която заявителят го е получил или се счита, че го е получил. С изключение на случаите, предвидени в член 45, параграф 2, приетите решения се изпълняват от митническите органи от тази дата.

5.Освен ако не е предвидено друго в митническото законодателство, решението е безсрочно.

6.Преди да вземат решение, което би било неблагоприятно за заявителя, митническите органи му съобщават мотивите, на които ще се основава решението, и му предоставят възможност да изрази своето становище в определен срок от датата, на която го е получил или се счита, че го е получил. След изтичане на този срок заявителят се уведомява в подходяща форма за решението.

Първа алинея не се прилага в следните случаи:

а)когато засяга решение по член 33, параграф 1;

б)в случай на отхвърляне възползването от тарифна квота, когато е достигнат определеният за нея обем, както е посочено в член 56, параграф 4, първа алинея;

в)когато естеството или равнището на определена заплаха за сигурността и безопасността на Съюза и неговите жители, здравето на хората, животните или растенията, околната среда или потребителите налагат това;

г)когато решението е насочено към осигуряване на изпълнението на друго решение, за което е била приложена първа алинея, без да се засягат разпоредбите на правото на съответната държава членка;

д)когато това би повлияло на изхода от разследване, започнало с цел борба с измамите;

е)в други специфични случаи.

7.Всяко решение, което е неблагоприятно за заявителя, трябва да бъде мотивирано и в него трябва да се посочва правото за обжалване, предвидено в член 44.



Решение №4184/16.04.2026 по адм. д. №2526/2026 на ВАС, VIII о., докладвано от съдия Свилена Проданова
Тарифно класиране на палмов шортънинг по КН и методи за преценка на митническите органи
В съответствие с тълкуването на Съда на ЕС в решението по дело С-292/22 е аргументирал изводът, че внесеният продукт е претърпял допълнителна обработка чрез текстуриране и съставлява „палмов шортънинг“. Констатациите на вещото лице по СХЕ не оборват резултатите от ЦМЛ, тъй като имат теоретичен характер...
чл. 208 АПК
Решение №4004/15.04.2025 по адм. д. №2531/2025 на ВАС, VIII о., докладвано от съдия Свилена Проданова
Процедура за определяне произхода на стоки и допуснати нарушения от митническия орган
По приложението на материалния закон спорът е сведен до преценката относно произхода на стоките за целите на митническия контрол в контекста на разпоредбите на чл. 60 и 61 Регламент (ЕС) 952/2013, чл. 12, § 2, б. „а“ и чл. 7, § 1 от Решение №...
чл. 208 АПК
Решение №9305/30.07.2024 по адм. д. №4154/2024 на ВАС, I о., докладвано от съдия Камелия Стоянова
Правилно тарифно класиране на стоки по Комбинираната номенклатура на ЕС и приложимост на защитни мита
Тази съдебна инстанция приема за правилни изводите на административния орган по отношение на тарифното класиране на процесните стоки. Правилно административният орган е съобразил данните за химичния състав на стоманата, фигурираща в сертификатите, издадени от Yildiz Demir Celik, от които се установява, че този химичен състав...
чл. 208 АПК
Свързани разпоредби
Абонирайте се, за да филтрирате по свързани разпоредби.