Нормативен текст

Чл. 15. (1) (Изм. - ДВ, бр. 105 от 2016 г.) Предприятието като съвкупност от права, задължения и фактически отношения може да бъде прехвърлено чрез сделка, извършена писмено с нотариално удостоверяване на подписите и съдържанието, извършени едновременно. Отчуждителят е длъжен да уведоми кредиторите и длъжниците за извършеното прехвърляне.

(2) (Нова - ДВ, бр. 58 от 2003 г.) Когато се прехвърля цялото предприятие на търговско дружество, за прехвърлянето е необходимо решение, взето съгласно чл. 262п.

(3) (Предишна ал. 2, доп. - ДВ, бр. 58 от 2003 г.) При прехвърляне на предприятие, ако няма друго споразумение с кредиторите, отчуждителят отговаря за задълженията солидарно с правоприемника до размера на получените права. Кредиторите на търсими задължения са длъжни да се обърнат първо към отчуждителя на предприятието.

(4) (Нова - ДВ, бр. 102 от 2017 г., в сила от 22.12.2017 г.) Предприятие, в което има наети работници или служители, може да се прехвърли, след като отчуждителят изплати дължимите, но неизплатени трудови възнаграждения, обезщетения, задължителни осигурителни вноски на работниците и служителите, включително и на работниците и служителите, трудовите правоотношения с които са прекратени до три години преди прехвърлянето на предприятието.

(5) (Нова - ДВ, бр. 102 от 2017 г., в сила от 22.12.2017 г.) Ако страните се договорят изрично, предприятието може да се прехвърли и ако приобретателят изпълни задълженията по ал. 4.



Решение №5319/18.05.2026 по адм. д. №3857/2026 на ВАС, I о., докладвано от съдия Бисер Цветков
Данъчно облагане и осигуряване на доходи от стопанска дейност на физическо лице като търговец
Пропускът на задълженото лице да подаде декларация по чл. 50 ЗДДФЛ е форма на укриване на доходи, което е основание по чл. 122, ал. 1, т. 2 ДОПК за провеждане на ревизия по особения ред. Достатъчно е наличието на едно от основанията по чл. 122,...
чл. 160, ал. 7 ДОПК
Определение №931/26.03.2026 по ч. търг. д. №1721/2025 на ВКС, ТК, II т.о.
чл. 274, ал. 3 ГПК (обжалване на определенията) чл. 46, ал. 2 ЗОЗ
Определение №412/11.02.2026 по ч. търг. д. №2237/2024 на ВКС, ТК, I т.о., докладвано от съдия Мадлена Желева
Недопустимост на касационно обжалване на определение за прекратяване на въззивно производство
Съгласно Тълкувателно решение № 2 от 23.06.2022 г. по тълк. д. № 2/2018 г. на ОСГТК на ВКС определение на апелативен съд, постановено по чл. 274, ал. 2, пр. 2 ГПК, с което е потвърдено преграждащо развитието на производството определение или разпореждане на окръжния съд,...
чл. 274, ал. 3 ГПК (обжалване на определенията) чл. 15 ТЗ
Определение №340/04.02.2026 по ч. търг. д. №1333/2025 на ВКС, ТК, I т.о.
чл. 274, ал. 3 ГПК (обжалване на определенията) чл. 236, ал. 2 ГПК
Ключови думи
Свързани разпоредби
Абонирайте се, за да филтрирате по свързани разпоредби.