чл. 647, ал. 1, т. 3 ТЗ

Нормативен текст

Чл. 647. (Изм. - ДВ, бр. 70 от 1998 г., изм. - ДВ, бр. 20 от 2013 г.) (1) Освен в предвидените от закона случаи могат да бъдат обявени за недействителни по отношение на кредиторите на несъстоятелността следните действия и сделки, ако са извършени от длъжника в посочените в т. 1 - 6 срокове преди подаване на молбата по чл. 625:

1. безвъзмездна сделка, с изключение на обичайното дарение, по която страна е свързано лице с длъжника, извършена в тригодишен срок;

2. безвъзмездна сделка, извършена в двугодишен срок;

3. възмездна сделка, при която даденото значително надхвърля по стойност полученото, извършена в двугодишен срок, но не по-рано от датата на неплатежоспособността, съответно свръхзадължеността;

4. учредяване на ипотека, залог или лично обезпечение за чужди задължения, извършено в едногодишен срок, но не по-рано от датата на неплатежоспособността, съответно свръхзадължеността;

5. учредяване на ипотека, залог или лично обезпечение за чужди задължения в полза на кредитор, който е свързано лице с длъжника, извършено в двугодишен срок;

6. сделка, която уврежда кредиторите, по която страна е свързано лице с длъжника, извършена в двугодишен срок.

(2) Алинея 1 се прилага и за действия и сделки, извършени от длъжника в периода между подаване на молбата по чл. 625 и датата на решението за откриване на производството по несъстоятелност.

(3) (Изм. и доп. - ДВ, бр. 66 от 2023 г.) Недействителността по този член не засяга правата, които трети добросъвестни лица са придобили възмездно преди вписването на исковата молба. Недобросъвестността се предполага до доказване на противното, ако третото лице е свързано лице с длъжника или с лицето, с което длъжникът е договарял. В тези случаи съответно се прилага чл. 646, ал. 8.



Решение №66/24.02.2026 по търг. д. №2085/2025 на ВКС, ТК, I т.о., докладвано от съдия Никола Чомпалов
Липса на нови обстоятелства за отмяна на съдебно решение при неустановено знание у съконтрагент
Релевантни в настоящото производство са тези обстоятелства или писмени доказателства, които не само са съществували към момента на приключване на устните състезания пред инстанцията по същество и които при надлежното им релевиране са могли да бъдат взети предвид от съда при постановяване на решението му,...
чл. 303 ГПК (отмяна) чл. 646, ал. 2, т. 3 ТЗ
Решение №37/03.02.2026 по търг. д. №678/2025 на ВКС, ТК, II т.о., докладвано от съдия Диляна Господинова
Приложимост на новооткрити обстоятелства и доказателства за отмяна на решение в производство по несъстоятелност
Задължително условие, за да може по отношение на една сделка да възникне всяко едно от потестативните права по чл. 647, ал. 1 ТЗ в полза на кредиторите на несъстоятелността, е тя да бъде сключена от несъстоятелния длъжник, но във фактическия състав на чл. 647, ал....
чл. 303 ГПК (отмяна) чл. 647, ал. 1, т. 3 ТЗ
Решение №209/23.01.2026 по търг. д. №819/2025 на ВКС, ТК, II т.о., докладвано от съдия Иванка Ангелова
За правомощията на съда да се произнася служебно по нищожност на правни сделки
С Тълкувателно решение №1 от 27.04.2022 год. по тълк. д. № 1/2020 г. ОСГТК на ВКС прие, че съдът е длъжен да се произнесе в мотивите на решението по нищожността на правни сделки или на отделни клаузи от тях, които са от значение за решаване...
чл. 290 ГПК чл. 647, ал. 1, т. 3 ТЗ
Определение №3060/31.10.2025 по търг. д. №678/2025 на ВКС, ТК, II т.о.
чл. 307 ГПК (допускане на молба за отмяна) чл. 647, ал. 1, т. 3 ТЗ