Нормативен текст

Чл. 26. (1) Облагаемият доход от стопанска дейност като едноличен търговец е формираната по реда на Закона за корпоративното подоходно облагане данъчна печалба, включваща и финансовия резултат от прехвърляне на предприятието на едноличния търговец без заличаване на едноличния търговец от търговския регистър.

(2) В облагаемия доход по ал. 1 не се включва счетоводният финансов резултат, формиран от дейности:

1. които се облагат с алтернативни данъци по Закона за корпоративното подоходно облагане;

2. (изм. - ДВ, бр. 113 от 2007 г., в сила от 01.01.2008 г.) които се облагат с патентен данък по реда на Закона за местните данъци и такси;

3. (отм. - ДВ, бр. 95 от 2009 г., в сила от 01.01.2010 г., нова - ДВ, бр. 32 от 2016 г., в сила от 01.01.2017 г.) които се облагат с данък върху таксиметров превоз на пътници по реда на Закона за местните данъци и такси.

(3) При формиране на данъчната печалба едноличните търговци прилагат разпоредбите за пренасяне на данъчна загуба по Закона за корпоративното подоходно облагане.

(4) За целите на определянето на облагаемия доход по ал. 2 частта от неразпределяемите приходи/разходи, съответстващи на дейностите по ал. 2, се определя, като общият размер на неразпределяемите приходи/разходи се умножи по съотношението между нетните приходи от продажби от дейностите по ал. 2 и всички нетни приходи от продажби.

(5) Едноличните търговци, които извършват дейности, които подлежат на облагане с алтернативен данък по смисъла на Закона за корпоративното подоходно облагане, се облагат при условията и по реда на същия закон.

(6) (Нова - ДВ, бр. 106 от 2008 г., в сила от 01.01.2009 г.) В облагаемия доход по ал. 1 се включва и превишението над двукратния размер, посочен в нормативен акт, на дневните командировъчни пари на собственика на предприятието на едноличния търговец.

(7) (Предишна ал. 6, изм. - ДВ, бр. 106 от 2008 г., в сила от 01.01.2009 г.) По реда на ал. 1 - 6 се облагат и доходите от стопанска дейност на физическо лице, което е търговец по смисъла на Търговския закон, но не е регистрирано като едноличен търговец.



Решение №3619/31.03.2026 по адм. д. №2119/2026 на ВАС, VIII о., докладвано от съдия Теодора Николова
Процесуални нарушения и необосновани изводи при установяване на доходи от търговска дейност по ДОПК
При съществено нарушение на процесуалните правила първоинстанционният съд приел за безспорно получаването на сумите с наложен платеж, описани в таблиците на „Еконт Експрес“ООД, „Спиди“ЕАД и „Рапидо Експрес енд Лоджистик“ЕООД. Необоснован е и другият решаващ фактически извод на административния съд, че щом по банковите сметки на...
чл. 48, ал. 2 ЗДДФЛ
Решение №3541/30.03.2026 по адм. д. №1930/2026 на ВАС, VIII о., докладвано от съдия Росица Драганова
Определяне на стопанска дейност по смисъла на ТЗ при продажби на недвижими имоти за целите на данъчното облагане
Настоящият касационен състав намира за необосновани и вътрешнопротиворечиви изводите на първостепенния съд по главния въпрос, а именно дали осъществените от В. Ц. сделки с недвижими имоти през ревизираните периоди от 2018 г. до 2022 г. вкл., могат да се считат за търговска дейност по смисъла...
чл. 208 АПК
Решение №3215/23.03.2026 по адм. д. №1786/2026 на ВАС, I о., докладвано от съдия Румяна Лилова
Доказване на укрити доходи и облагане по реда на чл. 122 ДОПК при липса на стопанска дейност
Основателно е изразеното от касационния жалбоподател становище, че в случая е доказано наличието на укрити доходи, които представляват основание чл. 122, ал. 1, т. 2 ДОПК за провеждане на ревизията по особения ред. Укритият доход е недекларираният доход по реда и в сроковете по съответния...
чл. 208 АПК
Решение №2779/12.03.2026 по адм. д. №784/2026 на ВАС, VIII о., докладвано от съдия Александър Митрев
Преценка на пазарна стойност и облагаем доход при ревизии по ЗКПО и ЗДДФЛ
Приходната администрация не е доказала по надлежния ред наличието на такива разлики в пазарната стойност на продадената продукция. Нито една от изготвените експертизи, включително тази в ревизионното производство, не е приложила коректно метода на сравнимите неконтролирани цени чрез използване на реални сделки между независими търговци....
чл. 208 АПК
Решение №581/20.01.2026 по адм. д. №11911/2025 на ВАС, I о., докладвано от съдия Лозан Панов
Установяване на данъчни задължения от електронна търговия и преценка на юрисконсултско възнаграждение
Даденият положителен отговор от първостепенния съд на спорния въпрос е правилен, доколкото за задължението по чл. 48, ал. 2 ЗДДФЛ е доказано както основанието, така и размера за процесните периоди на 2015 г., 2016 г. 2017 г. По делото са събрани множество писмени доказателства, от...
чл. 208 АПК
Свързани разпоредби
Абонирайте се, за да филтрирате по свързани разпоредби.