Нормативен текст

Чл. 9. (1)е всяко извършване на услуга.

(2) За доставка на услуга се смята и:

1. продажбата или прехвърлянето на права върху нематериално имущество;

2. поемането на задължение за неизвършване на действия или неупражняване на права;

3. всеки физически и интелектуален труд, включително обработка в смисъл на производство, строеж или монтаж на материален актив със суровини и материали, дадени от възложителя в разпореждане на изпълнителя;

4. (изм. - ДВ, бр. 96 от 2019 г., в сила от 01.01.2020 г.) извършването на услуга от държател/ползвател за:

а) ремонт на нает или предоставен за ползване актив;

б) подобрение на нает или предоставен за ползване актив.

(3) За възмездна доставка на услуга се смята и:

1. (изм. - ДВ, бр. 101 от 2013 г., в сила от 01.01.2014 г., доп. - ДВ, бр. 96 от 2019 г., в сила от 01.01.2020 г.) предоставянето на услуга за личните нужди на данъчно задълженото лице, на собственика, на работниците и служителите или по-общо за цели, различни от независимата икономическа дейност на данъчно задълженото лице, при извършването на която се използва стока, при производството, вноса или придобиването на която е приспаднат изцяло или частично данъчен кредит;

2. (изм. - ДВ, бр. 101 от 2013 г., в сила от 01.01.2014 г., доп. - ДВ, бр. 96 от 2019 г., в сила от 01.01.2020 г.) безвъзмездното предоставяне на услуга за лични нужди на данъчно задълженото физическо лице, на собственика, на работниците и служителите или по-общо за цели, различни от независимата икономическа дейност на данъчно задълженото лице;

3. (нова - ДВ, бр. 94 от 2012 г., в сила от 01.01.2013 г.) безвъзмездното извършване на услуга от държател/ползвател за подобрение на нает или предоставен за ползване актив.

(4) Алинея 3 не се прилага при:

1. безвъзмездното предоставяне на транспортно обслужване от местоживеенето до местоработата и обратно от работодател на неговите работници и служители, включително на тези по договори за управление, когато е за целите на икономическата дейност на лицето;

2. (изм. - ДВ, бр. 94 от 2012 г., в сила от 01.01.2013 г.) безвъзмездното извършване на услуга от държател/ползвател за ремонт на нает или предоставен за ползване актив;

3. (отм. - ДВ, бр. 94 от 2012 г., в сила от 01.01.2013 г.)

4. безвъзмездно извършване на услуга с незначителна стойност с рекламна цел;

5. (нова - ДВ, бр. 95 от 2015 г., в сила от 01.01.2016 г.) предоставянето на услуга за лични нужди на данъчно задълженото лице, на собственика, на неговите работници и служители или за цели, различни от независимата икономическа дейност на данъчно задълженото лице, предизвикано от крайна нужда или непреодолима сила.

(5) (Нова - ДВ, бр. 97 от 2016 г., в сила от 01.01.2017 г.) Алинея 3, т. 1 не се прилага за използвани стоки, за които е упражнено право на данъчен кредит по чл. 71а, 71б и 73б.



Решение №6467/11.06.2026 по адм. д. №4236/2026 на ВАС, I о., докладвано от съдия Румяна Лилова
Признаване на данъчен кредит и разходи при доказана връзка с икономическата дейност и реалност на доставките
Обосновано на приобщената доказателствена съвкупност АС Кюстендил е приел, че е установена и доказана връзка между придобитото от РЛ оборудване по фактурите от посочения доставчик и неговата независима икономическа дейност. Този порок на документите [липса на идентификация на оборудването във фактурите] в случая не е...
чл. 208 АПК
Решение №5819/29.05.2026 по адм. д. №4234/2026 на ВАС, I о., докладвано от съдия Емилия Миткова
Отказ на данъчен кредит поради липса на кадрова обезпеченост на доставчика без данни за данъчна измама
Правилно съдът е приел за необосновани направените изводи на ревизиращия орган за липса на реална доставка, мотивирани единствено на факта за липса на доказателства за кадрова, материална и техническа обезпеченост на дружеството доставчик, както и на доставчиците на доставчика, отсъствието от адреса му и обстоятелството,...
чл. 208 АПК
Решение №5313/18.05.2026 по адм. д. №3423/2026 на ВАС, VIII о., докладвано от съдия Росица Драганова
Доказване реалността на доставки за приспадане на данъчен кредит
Процесуалната роля на съда в случая е на инстанция по съществото на спора съгласно чл. 160, ал. 1 ДОПК и не се изчерпва с формална проверка на констатациите в акта/доклада или само до възраженията на дружеството-жалбоподател. Разпоредбите на чл. 68, ал. 1 и ал. 2...
чл. 208 АПК
Решение №5218/14.05.2026 по адм. д. №3545/2026 на ВАС, I о., докладвано от съдия Полина Якимова
Пренасяне на данъчни загуби и документална обоснованост на разходи и данъчен кредит
По силата на чл. 72, ал. 2 от ЗКПО за всяка от нововъзникналите данъчни загуби 5-годишният срок започва да тече от годината, следваща годината на възникването им. След като ДЗЛ е упражнило правото си на пренасяне на данъчни загуби, то 5-годишният срок чл. 72, ал....
чл. 208 АПК
Решение №4885/05.05.2026 по адм. д. №3086/2026 на ВАС, VIII о., докладвано от съдия Росица Драганова
Приспадане на данъчен кредит и тежест на доказване на измама с ДДС
Доказателствената тежест в процеса е разпределена правилно от административния съд, но при преценката са взети предвид обстоятелства извън състава на правото на приспадане на данъчен кредит. Получателят по доставката е длъжен да установи всички положителни факти и да докаже реалността на сделките, но от него...
чл. 208 АПК
Решение №4671/28.04.2026 по адм. д. №2856/2026 на ВАС, I о., докладвано от съдия Бисер Цветков
Данъчни задължения при отклонение от данъчно облагане и непризнаване на данъчни амортизации
Споделими са съжденията на първостепенния съд, че извършените от ДЗЛ продажби на 12 бр. МПС са при условия, чието изпълнение води до отклонение от данъчно облагане. За активите, с условията на чиято продажба се стига до отклонение от данъчно облагане, съдът е определил данъчната основа...
чл. 160, ал. 7 ДОПК
Решение №4613/28.04.2026 по адм. д. №2999/2026 на ВАС, I о., докладвано от съдия Бисер Цветков
Условия за възникване и доказване на правото на приспадане на данъчен кредит по ЗДДС
Възникването на правото на приспадане на данъчен кредит по ЗДДС е обусловено от качествата данъчнозадължено лице на доставчика и на получателя, своенето на данъчния документ от получателя, получаването на стоките/услугите по доставката и отреждането на полученото за икономическата дейност на ДЗЛ. Неоснователен е касационният довод...
чл. 160, ал. 7 ДОПК
Решение №4638/28.04.2026 по адм. д. №3264/2026 на ВАС, VIII о., докладвано от съдия Василка Шаламанова
Право на данъчен кредит при оспорена реалност на доставката и твърдение за данъчна измама
Разпоредбата на чл. 68, ал. 2 ЗДДС обуславя възникването на правото на приспадане на данъчен кредит на данъчно задълженото лице от кумулативното осъществяване на елементите от регламентирания в ЗДДС сложен фактически състав. Същият, наред с притежаването на данъчния документ по чл. 71, т. 1 ЗДДС,...
чл. 208 АПК
Решение №4560/27.04.2026 по адм. д. №2864/2026 на ВАС, VIII о., докладвано от съдия Димитър Първанов
Отказ за приспадане на данъчен кредит и непризнаване на разходи поради липса на реални доставки и документална обоснованост
Правото на приспадане на данъчен кредит възниква само при реално извършени доставки и при несъмнени доказателства за извършване на доставки, в случая за извършване на фактурираните услуги от лицето, посочено като издател на фактурата. Само при наличие на доставки е налице данъчно събитие, съответно и...
чл. 208 АПК
Решение №4565/27.04.2026 по адм. д. №3004/2026 на ВАС, VIII о., докладвано от съдия Ива Кечева
Условия за възникване право на данъчен кредит и доказателствена тежест за реални доставки
Възникването на правото на данъчен кредит на данъчно задълженото лице е обусловено от кумулативното осъществяване на елементите от регламентирания в ЗДДС сложен фактически състав, включващ установяването на реалното предаване и приемане на стоките по доставката. В тежест на лицето, претендиращо право на данъчен кредит, е...
чл. 208 АПК