РЕШЕНИЕ № 5313 София, 18.05.2026 г. В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Осмо отделение, в съдебно заседание на четиринадесети април две хиляди двадесет и шеста година в състав: Председател:

БИСЕРКА ЦАНЕВА Членове:

СВИЛЕНА ПРОДАНОВА РОСИЦА ДРАГАНОВА при секретар

Жозефина Мишева и с участието на прокурора

Даниела Машева изслуша докладваното от съдията

Росица Драганова по административно дело № 3423/2026 г.

Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК) вр. с чл. 160, ал. 7 от Данъчно-осигурителния процесуален кодекс (ДОПК).

Образувано е по касационна жалба на „Спейс Секюрити” ЕООД, ЕИК 205888432, чрез процесуалния представител адв. Балкански, против Решение № 1051/04.02.2026 г., постановено по адм. дело № 314/2025 г. по описа на Административен съд - Бургас.

В касационната жалба са изложени доводи за неправилност на първоинстанционното решение като постановено в нарушение на материалния закон, съществени нарушения на съдопроизводствените правила и необосновано - отменителни основания по чл. 209, т. 3 АПК. Според касатора съдът много по-прегледно е изследвал спорните доставки по отделни периоди, за разлика от мотивите на органите по приходите. Именно последното определя като самостоятелно основание за отмяна на ревизионния акт (неточно цитиран като РА № Р-02000223001339-091-001/13.11.2023 г., а не процесния PA № Р-02000224001082-091-001/04.10.2024 г.), тъй като съдът не може да замества волята на администрацията и да „допълва“ мотиви вместо нея. Твърди че не се установява от кои клиенти ревизиращият екип е изискал информация относно реалността на доставките. Признава за наличието на противоречия между основното и допълнителното заключение на съдебно-счетоводната експертиза (ССЕ), но отбелязва, че „Спейс Секюрити“ ЕООД няма как да гарантира представянето на едни или други документи от страна на доставчика си. В тази насока се...