чл. 67 ЗДДС
Нормативен текст
Чл. 67. (1) Размерът на данъка се определя, като данъчната основа се умножи по ставката на данъка.
(2) Когато при договаряне на доставката не е изрично посочено, че данъкът се дължи отделно, приема се, че той е включен в договорената цена.
(3) Данъкът се смята включен в обявената цена и когато се предлагат стоки - предмет на доставка на дребно, в търговската мрежа.
Препратки от актове 
Относими Актове на ЕС
Определение №2098/22.04.2026 по ч.гр.д. №695/2026 на ВКС, ГК, II г.о.
чл. 274, ал. 2 ГПК (обжалване на определенията)
чл. 247 ГПК
Решение №3798/06.04.2026 по адм. д. №2240/2026 на ВАС, I о., докладвано от съдия Йордан Константинов
Доказване на реалност на вътреобщностни доставки и преценка за добросъвестност на доставчика
Отказ на правото на освобождаване от облагане с ДДС при ВОД е допустимо при наличието на следните предпоставки - когато доставчикът не е изпълнил предвидените от закона задължения в областта на доказването или когато е бил недобросъвестен, т. е. е знаел или е трябвало да...
чл. 208 АПК
Решение №3578/31.03.2026 по адм. д. №2339/2026 на ВАС, I о., докладвано от съдия Бисер Цветков
Определяне на данъчно събитие и единна доставка на стоки при ишлеме за целите на ДДС
Органите по приходите са приели априори, че „Ню ейдж България“ ЕООД е прехвърлило на АСМ Груп правото на собственост върху материалите (платове и прежди) по трите фактури от д. п.м. 06.2024 г., като не са изследвали основанието за прехвърляне на собствеността или преминаването върху получателя...
чл. 160, ал. 7 ДОПК
Решение №3537/30.03.2026 по адм. д. №1929/2026 на ВАС, VIII о., докладвано от съдия Христо Койчев
Право на данъчен кредит при липса на материална обезпеченост на доставчика и доказване на реалност на абонаментни услуги и ВОД
Получателят не може да отговаря за действията, респ. бездействията на своите доставчици, включително да доказва тяхната обезпеченост за извършване на доставките. Добросъвестният получател по облагаема с ДДС доставка на стока или услуга не следва да бъде санкциониран с отказ на признаване на право на данъчен...
чл. 208 АПК
Решение №2721/11.03.2026 по адм. д. №955/2026 на ВАС, I о., докладвано от съдия Бисер Цветков
Данъчно облагане на авансови плащания и сделки между свързани лица
Необоснован и противоречащ на материалния закон е изводът на съда за неправилно определяне от органите по приходите на момента на настъпване на изискуемостта на данъка по правилото на чл. 25, ал. 8 ЗДДС вместо дължимата привръзка на изискуемостта със завършване на етап от изпълнението в...
чл. 160, ал. 7 ДОПК
Решение №2290/27.02.2026 по адм. д. №1009/2026 на ВАС, I о., докладвано от съдия Йордан Константинов
чл. 208 АПК
Решение №1463/10.02.2026 по адм. д. №177/2026 на ВАС, I о., докладвано от съдия Лозан Панов
Определяне на данъчна основа по особения ред на ДОПК при укрити приходи и преценка на юрисконсултско възнаграждение
В случая предвид безспорно установеното разминаване в отчетените от ревизираното лице ГТП на пътни превозни средства и тези, които са реално осъществени според данните от Изпълнителна агенция „Автомобилна администрация“, законосъобразен е изводът в оспореното първоинстанционно решение, че приходните органи са доказали наличието на обстоятелство по...
чл. 208 АПК
Определение №316/03.02.2026 по ч. търг. д. №2459/2025 на ВКС, ТК, II т.о.
чл. 274, ал. 2 ГПК (обжалване на определенията)
чл. 248 ГПК
Решение №1004/29.01.2026 по адм. д. №12069/2025 на ВАС, I о., докладвано от съдия Лозан Панов
Условия за доказване на вътреобщностна доставка на стоки и преценка на юрисконсултско възнаграждение
За да бъде доказано по несъмнен начин осъществяването на ВОД е необходимо да бъде установено кумулативното наличие на всички елементи от фактическия състав, регламентиран с чл. 7, ал. 1 ЗДДС: стоките следва да са транспортирани от или за сметка на доставчика... от територията на страната...
чл. 208 АПК
Решение №581/20.01.2026 по адм. д. №11911/2025 на ВАС, I о., докладвано от съдия Лозан Панов
Установяване на данъчни задължения от електронна търговия и преценка на юрисконсултско възнаграждение
Даденият положителен отговор от първостепенния съд на спорния въпрос е правилен, доколкото за задължението по чл. 48, ал. 2 ЗДДФЛ е доказано както основанието, така и размера за процесните периоди на 2015 г., 2016 г. 2017 г. По делото са събрани множество писмени доказателства, от...
чл. 208 АПК
Ключови думи
Филтър по разпоредби
Свързани разпоредби
Абонирайте се, за да филтрирате по свързани разпоредби.