Нормативен текст

Чл. 3. (1) (Изм. - ДВ, бр. 85 от 2017 г.)е електронен документ по смисъла на чл. 3, т. 35 от Регламент (ЕС) № 910/2014 на Европейския парламент и на Съвета от 23 юли 2014 г. относно електронната идентификация и удостоверителните услуги при електронни трансакции на вътрешния пазар и за отмяна на Директива 1999/93/ЕО (OB, L 257/73 от 28 август 2014 г.), наричан по-нататък "Регламент (ЕС) № 910/2014".

(2) (Доп. - ДВ, бр. 85 от 2017 г.) Писмената форма се смята за спазена, ако е съставен електронен документ съдържащ електронно изявление.



Решение №3287/24.03.2026 по адм. д. №1358/2026 на ВАС, VIII о., докладвано от съдия Росица Драганова
Оценка на доказателства от куриерски услуги и облагане на доходи от продажби на стоки и МПС по ДОПК
Доказателствената стойност на информацията и документите, представени от Еконт Експрес АД и Спиди АД, е от значение за преценката по отношение на основанията за провеждане на ревизията по особения ред на чл. 122 ДОПК, както и на вида и размера на получените доходи. Изводите на...
чл. 208 АПК
Решение №1382/09.02.2026 по адм. д. №12220/2025 на ВАС, I о., докладвано от съдия Бисер Цветков
Нищожност на заповед за възлагане на ревизия поради липса на валиден квалифициран електронен подпис
Съобразено с процесуалния закон и аксиоматично е разбирането, че след разпоредена в съответствие с чл. 155, ал. 4 от ДОПК отмяна на РА и връщане на преписката на органа, не започва ново ревизионно производство, а се съхранява висящността на вече образуваното, като производството по издаване...
чл. 160, ал. 7 ДОПК
Решение №994/29.01.2026 по адм. д. №12289/2025 на ВАС, I о., докладвано от съдия Лозан Панов
Доказателствена сила на данни от куриерски дружества при данъчна ревизия
Сами по себе си представените от Еконт Експрес ООД и Спиди АД на оптичен носите в табличен вид данни не биха могли да формират обосновани изводи по отношение на задълженията, установени с процесния РА. Тези таблици във формат xls не са счетоводен документ, а съдържат...
чл. 208 АПК
Решение №581/20.01.2026 по адм. д. №11911/2025 на ВАС, I о., докладвано от съдия Лозан Панов
Установяване на данъчни задължения от електронна търговия и преценка на юрисконсултско възнаграждение
Даденият положителен отговор от първостепенния съд на спорния въпрос е правилен, доколкото за задължението по чл. 48, ал. 2 ЗДДФЛ е доказано както основанието, така и размера за процесните периоди на 2015 г., 2016 г. 2017 г. По делото са събрани множество писмени доказателства, от...
чл. 208 АПК
Определение №3653/19.12.2025 по ч. търг. д. №2163/2025 на ВКС, ТК, I т.о.
чл. 274, ал. 3 ГПК (обжалване на определенията) чл. 73, ал. 5 ТЗ
Свързани разпоредби
Абонирайте се, за да филтрирате по свързани разпоредби.