Нормативен текст

Чл. 164. (1) (Доп. - ДВ, бр. 54 от 2011 г.) Дейностите по консервация и реставрация, както и по адаптацията на недвижими културни ценности се осъществяват от лица или под непосредственото ръководство на лица, вписани в регистъра по чл. 165.

(2) В регистъра по ал. 1 се вписват лица, които притежават образователно-квалификационна степен "магистър" по:

1. (изм. - ДВ, бр. 54 от 2011 г.) специалност в областта на консервацията и реставрацията и имат три години професионален опит в тази област;

2. (нова - ДВ, бр. 54 от 2011 г.) специалност "Архитектура" със специализация по консервация и реставрация в областта на недвижимото културно наследство и три години професионален опит в тази област или специалност "Архитектура" и 5 години професионален опит по консервация и реставрация в областта на недвижимото културно наследство;

3. (предишна т. 2, изм. - ДВ, бр. 54 от 2011 г.) друга специалност със специализация в съответната област на консервация и реставрация или с приложение в процеса на консервация и реставрация и имат най-малко 5 години професионален опит в същата област.

(3) (Изм. - ДВ, бр. 89 от 2018 г.) Лица, които не отговарят на изискването за професионален опит, могат да осъществяват дейности по консервация и реставрация само под непосредственото ръководство на лицата по ал. 1.

(4) (Изм. и доп. - ДВ, бр. 89 от 2018 г.) Консервация и реставрация на движими културни ценности в музеите, висшите училища, научните и културните организации и институции, както и самостоятелно от лицата, вписани в регистъра по ал. 1, се извършва само при наличие на необходимите условия за съответната дейност, определени с наредбата по чл. 168.



Определение №2701/19.09.2025 по ч. търг. д. №1458/2025 на ВКС, ТК, I т.о., докладвано от съдия Анна Ненова
За необжалваемост на въззивни решения по търговски дела до 20 000 лева
Обжалваното от „Алфа 2000“ ЕООД въззивното решение е постановено по търговско дело с цена на предявените искове до 20 000 лева и по силата на чл. 280, ал. 3, т. 1 от ГПК, в редакцията на разпоредбата към датата на постановяване на въззивното решение, то...
чл. 274, ал. 2 ГПК (обжалване на определенията)
Решение №9551/21.08.2024 по адм. д. №8781/2023 на ВАС, III о., докладвано от съдия Искра Александрова
Недопустимост на жалба поради неформиран мълчалив отказ на административен орган
Решението е недопустимо, тъй като жалбата е била без предмет. Не е бил формиран мълчалив отказ на министъра на културата по заявлението на К.. Министърът не може да се произнесе по заявлението за съгласуване без да получи писменото становище на директора на НИНКН или на...
чл. 208 АПК
Свързани разпоредби
Абонирайте се, за да филтрирате по свързани разпоредби.