чл. 84, ал. 1, т. 1 ЗМ

Нормативен текст

Чл. 84. (Изм. - ДВ, бр. 58 от 2016 г.) (1) За целите на прилагане на чл. 48 от Регламент (ЕС) № 952/2013 след вдигане на стоките митническите органи имат право да извършат последващ контрол чрез проверка на:

1. точността и пълнотата на информацията в декларациите и на придружаващите документи;

2. счетоводната отчетност на декларатора и други видове отчетност, свързани с операции със съответните стоки или с предварителни или последващи търговски операции, включващи съответните стоки.

(2) Проверката по ал. 1, т. 2 се извършва по реда на чл. 84а и 84м.



Решение №6297/09.06.2026 по адм. д. №4127/2026 на ВАС, I о., докладвано от съдия Петя Желева
Определяне на митнически тарифен код за палмов шортънинг
Изводите на административния съд по същество са в противоречие с установените факти и събраните доказателства. При формулирането на главния въпрос съдът разглежда различен продукт - частично хидрогенирано палмово масло и то по различна МД c MRN 23BG002002106777R9. Констатациите на експертите са направени въз основа на...
чл. 209, т. 3 АПК
Решение №3392/25.03.2026 по адм. д. №1967/2026 на ВАС, VIII о., докладвано от съдия Емилия Иванова
Липса на мотиви при определяне произхода на стоки за митнически цели
Административният орган е подходил формално и не е изяснил всички обстоятелства и факти, които имат значение за правилното решение на спорния по делото въпрос относно произхода на стоките. В конкретния случай, макар да е предоставена възможност на страната да се запознае с мотивите на органа...
чл. 208 АПК
Решение №6218/10.06.2025 по адм. д. №5044/2025 на ВАС, I о., докладвано от съдия Лозан Панов
Изисквания към мотивите на митническите органи за неприемане на декларирана митническа стойност
Тежестта за доказване на наличието на основателни съмнения като предпоставка за неприемането на декларираната митническа стойност е върху митническите органи и въз основа на предоставените му доказателства съдът следва да определи дали съмненията на митническия орган са основателни. Митническият орган не се е справил с...
чл. 208 АПК
Решение №4575/02.05.2025 по адм. д. №3023/2025 на ВАС, I о., докладвано от съдия Весела Павлова
Неправилно приложение на методи за определяне на митническа стойност при внос на стоки
Правилно е прието от съда, че митническият орган не е събрал информация относно компонентите, които формират износната стойност на стоката, посочена в справката към официалния отговор на канадските митнически власти. Митническата стойност на стоката е определена в нарушение на чл. 74, 3 от МК, тъй...
чл. 209, т. 3 АПК
Решение №4004/15.04.2025 по адм. д. №2531/2025 на ВАС, VIII о., докладвано от съдия Свилена Проданова
Процедура за определяне произхода на стоки и допуснати нарушения от митническия орган
По приложението на материалния закон спорът е сведен до преценката относно произхода на стоките за целите на митническия контрол в контекста на разпоредбите на чл. 60 и 61 Регламент (ЕС) 952/2013, чл. 12, § 2, б. „а“ и чл. 7, § 1 от Решение №...
чл. 208 АПК
Решение №3196/26.03.2025 по адм. д. №2297/2025 на ВАС, VIII о., докладвано от съдия Таня Комсалова
Прилагане на резервен метод за определяне на митническа стойност при внос на употребяван автомобил
Същественото в казуса е, че следва да бъдат споделени доводите на касатора, насочени против формираните от първостепенния съд изводи за правилното приложение на метода по чл. 74, 3 от МКС във вр. с чл. 144, 1 и 2 от Регламента за изпълнение и относимата към...
чл. 208 АПК
Свързани разпоредби
Абонирайте се, за да филтрирате по свързани разпоредби.