Нормативен текст

Решения

Чл. 22. (1) В зависимост от вида и етапа на процедурата възложителите издават следните решения:

1. за откриване на процедурата;

2. (изм. - ДВ, бр. 88 от 2023 г., в сила от 01.02.2024 г.) за одобряване на промени в условията по обявена процедура;

3. за одобряване на поканата за потвърждаване на интерес;

4. за предварителен подбор;

5. за приключване на диалога;

6. за определяне на изпълнител;

7. за класиране на участниците в конкурс за проект и/или за присъждане на награди и/или други плащания в конкурс за проект;

8. за прекратяване на процедурата;

9. (изм. - ДВ, бр. 86 от 2018 г., в сила от 01.03.2019 г., изм. - ДВ, бр. 102 от 2019 г., в сила от 01.01.2020 г.) за създаване на квалификационна система или за изменение срока на действието ѝ;

10. (нова - ДВ, бр. 86 от 2018 г., в сила от 01.03.2019 г.) за включването или за отказа за включване на заинтересовани лица в динамичната система за покупки или в квалификационна система;

11. (предишна т. 10 - ДВ, бр. 86 от 2018 г., в сила от 01.03.2019 г.) за прекратяване участието в динамична система за покупки или в квалификационна система на лица, които са включени в нея;

12. (нова - ДВ, бр. 102 от 2019 г., в сила от 01.01.2020 г.) за откриване възлагането на обществена поръчка чрез използване на квалификационна система или на динамична система за покупки.

(2) (Изм. и доп. - ДВ, бр. 102 от 2019 г., в сила от 01.01.2020 г.) С решението по ал. 1, т. 1 възложителят одобрява обявлението, с което се оповестява откриването на процедура, а при процедурите по чл. 18, ал. 1, т. 8 - 10 и 13 - поканата за участие, както и документацията към обявлението или към поканата, когато е приложимо. С решението по ал. 1, т. 9 възложителят одобрява обявлението, с което се оповестява създаването на квалификационна система.

(3) (Доп. - ДВ, бр. 102 от 2019 г., в сила от 01.01.2020 г.) С решението по ал. 1, т. 3 възложителят одобрява и документацията, когато не е одобрена с решението за откриване на процедурата. С решението по ал. 1, т. 12 възложителят одобрява документацията и поканата за представяне на оферти или за участие в преговори.

(4) (Изм. - ДВ, бр. 86 от 2018 г., в сила от 01.03.2019 г., изм. - ДВ, бр. 102 от 2019 г., в сила от 01.01.2020 г.) Решенията по ал. 1, т. 1, 2, 9 и 12 се изготвят по образец.

(5) Решенията по ал. 1 съдържат:

1. наименование на възложителя;

2. номер, дата и правно основание за издаване на акта;

3. посочване на вида на процедурата и предмета на поръчката;

4. прогнозната стойност на поръчката - когато е приложимо;

5. мотиви - в случаите, когато се изискват;

6. разпоредителна част, чието съдържание е в зависимост от вида и етапа на процедурата и включва:

а) одобряване на съответните документи, свързани с провеждане на процедурата;

б) (изм. - ДВ, бр. 88 от 2023 г., в сила от 01.02.2024 г.) одобряване на промени в условията по обявена процедура;

в) резултатите от предварителния подбор, включително намаляването на броя на кандидатите, резултатите от диалога или класирането на участниците;

г) отстранените кандидати или участници и мотивите за тяхното отстраняване, включително свързаните с неприемането на оферти съгласно чл. 72 - когато е приложимо;

д) наименованието на участника, избран за изпълнител, а когато е приложимо - и наименованието на подизпълнителя и дела от договора за поръчка или рамковото споразумение, който той ще изпълнява;

е) установените конфликти на интереси по отношение на кандидатите или участниците и взетите мерки - когато е приложимо;

7. пред кой орган и в какъв срок може да се обжалва;

8. (изм. - ДВ, бр. 102 от 2019 г., в сила от 01.01.2020 г.) име и фамилия, длъжност и подпис на лицето, издало акта.

(6) (Изм. - ДВ, бр. 88 от 2023 г., в сила от 22.12.2023 г.) Решение за определяне на изпълнител не се издава в случаите на поръчки, възлагани въз основа на рамково споразумение, сключено:

1. с един изпълнител с определени или неопределени всички условия, или

2. с няколко изпълнители с определени всички условия, когато в него не се предвижда провеждане на вътрешен конкурентен избор.

(7) Възложителите нямат право да допускат предварително изпълнение на решенията по ал. 1.

(8) (Изм. - ДВ, бр. 86 от 2018 г., в сила от 01.03.2019 г., изм. - ДВ, бр. 102 от 2019 г., в сила от 01.01.2020 г., изм. - ДВ, бр. 107 от 2020 г., в сила от 01.01.2021 г.) Възложителят може да измени или да отмени всяко от решенията по ал. 1, т. 4 - 12 до влизането му в сила.

(9) (Изм. - ДВ, бр. 107 от 2020 г., в сила от 01.01.2021 г.) Решенията по ал. 1 и 8 са индивидуални административни актове, които се създават чрез платформата по чл. 39а, ал. 1 като електронни документи при спазване на изискванията на този закон. За номер на решението се счита номерът, генериран от платформата, а за дата на издаване - датата на електронния подпис на възложителя, а при повече възложители - датата на последно положения електронен подпис. Номерът и датата на решенията са видими като данни в отделна електронна форма, която е неразделна част от решението.

(10) (Нова - ДВ, бр. 86 от 2018 г., в сила от 01.11.2019 г., доп. - ДВ, бр. 107 от 2020 г., в сила от 01.01.2021 г.) Кандидатите и участниците се уведомяват за решенията по ал. 1, т. 3 - 8, 10 и 11 и ал. 8 в тридневен срок от тяхното издаване чрез съобщение на техните потребителски профили в платформата по чл. 39а, ал. 1, към което е прикачено съответното решение. Решението се смята за връчено от постъпването на съобщението на потребителския профил, което се удостоверява от платформата чрез електронен времеви печат.



Решение №6030/03.06.2026 по адм. д. №4199/2026 на ВАС, IV о., докладвано от съдия Любомира Мотова
Допустимост на допълване на решение за определяне на изпълнител в обществена поръчка при непълнота
В мотивите на обжалваното решение е отразено, че решението за допълване е издадено от възложителя именно в хода на образувано в КЗК производство, поради което е била приложима цитираната специална разпоредба. КЗК е приела, че няма пречка допълването на решението за определяне на изпълнител на...
чл. 208 АПК
Решение №5991/02.06.2026 по адм. д. №4501/2026 на ВАС, IV о., докладвано от съдия Кремена Хараланова
Недопустимост на нови изисквания за превод и субективна оценка на срокове за доставка в обществени поръчки
Никъде в закона, нито в правилата за провеждане на конкретната процедура са въведени допълнителни формални изисквания преводът да е извършен от лицензиран преводач. Изисквайки преводът да е извършен от лицензиран преводач на етапа на разглеждане на техническите предложения, оценителната комисия е въвела ново условие, с...
чл. 208 АПК
Решение №5677/27.05.2026 по адм. д. №3808/2026 на ВАС, IV о., докладвано от съдия Румяна Борисова
Законосъобразност на отстраняване от процедура за обществена поръчка поради непредставена мостра
Производствата по разглеждане на жалби срещу актове по Закона на обществените поръчки, пред Комисията за защита на конкуренцията, са бързи, конкретни и с точно посочени възможности на жалбоподателите за атакуване на тези актове и задължение да посочат и представят всички необходими за тях основания за...
чл. 208 АПК
Решение №5584/22.05.2026 по адм. д. №4170/2026 на ВАС, IV о., докладвано от съдия Кремена Хараланова
Нарушения при откриване и обявяване на обществена поръчка
Трайно е разбирането, че фигурата заинтересовано лице е въведена с оглед осигуряване на правни възможности за защита на интересите на лицата, без да се налага те да подават оферта в атакуваната обществена поръчка. За първи път с т. 1 на ал. 5 от чл. 83а...
чл. 208 АПК
Решение №5279/15.05.2026 по адм. д. №4026/2026 на ВАС, IV о., докладвано от съдия Красимир Кънчев
Неоснователно прилагане на процедура за обществена поръчка чрез позоваване на изключителни права
Настоящият касационен състав счита, че така изложените мотиви не могат да обосноват приложението на специалния ред по чл. 79, ал. 1, т. 3, буква в от ЗОП за приложение на вида процедура договаряне без предварително обявление. Изложеното представлява заобикаляне на закона, като така се предопределят...
чл. 216 ЗОП
Решение №4563/27.04.2026 по адм. д. №3476/2026 на ВАС, IV о., докладвано от съдия Красимир Кънчев
Прекратяване на процедура за обществена поръчка поради невъзможност за спазване на срокове
Обосновано възложителят е прекратил процедурата на основание чл. 110, ал. 1, т. 5 от ЗОП. В случая установените нарушения са две: 1. При откриване на процедурата възложителят е предвидил прекалено дълги максимални срокове от общо 450 дни за двете основни дейности, при които всички дейности...
чл. 216 ЗОП
Решение №4352/21.04.2026 по адм. д. №2802/2026 на ВАС, IV о., докладвано от съдия Мариника Чернева
Изисквания към техническо предложение и оценка на рисковете при обществена поръчка за инженеринг на недвижим паметник на културата
Програмата на „Стреза ЕООД“ предвидените дейности не отразяват последователността и спецификите на конкретния обект, като не отчитат прецизно обхвата на заданието за проектиране, изходните данни, всички изисквания към техническия проект, включително особеността, че както проекта, така и предвидените СМР следва да обърнат особено внимание на...
чл. 216 ЗОП
Решение №3918/07.04.2026 по адм. д. №2749/2026 на ВАС, IV о., докладвано от съдия Румяна Борисова
Доказване на съответствие на предложена апаратура с технически спецификации при обществена поръчка
Съгласно Обявлението за поръчка, доказването на съответствието на предложената апаратура с изискванията, посочени в техническата спецификация, се осъществява само чрез официални документи и официални каталози, брошури на производителя/ите на апаратите, инструкции за употреба, както и чрез уебсайта на производителя (в приложимите случаи), придружени с превод...
чл. 208 АПК
Решение №3294/24.03.2026 по адм. д. №1622/2026 на ВАС, IV о., докладвано от съдия Ралица Романова
Преценка на съответствието на техническо предложение с изисквания за обществена поръчка за доставка на облекла
В протоколите, обективиращи дейността на оценяващата комисия, се съдържат подробни мотиви във връзка с установеното пълно съответствие на техническото предложение на Лортън ЕООД с условията на възложителя. При формиране резултата от проверката, относно установяване съответствието на изделието с конкретните технически характеристики в спецификацията, комисията се...
чл. 216 ЗОП
Решение №3278/24.03.2026 по адм. д. №2192/2026 на ВАС, IV о., докладвано от съдия Румяна Борисова
Отстраняване на участник в обществена поръчка поради необоснована ниска цена
Съгласно разпоредбата на чл. 72, ал. 3 от ЗОП, в правомощията на комисията по разглеждане, оценка и класиране на офертите е да приеме писмената обосновка или да предложи за отстраняване офертата на участник, когато в писмената му обосновка за оферираната от него цена или разходи...
чл. 216 ЗОП