Нормативен текст

Заявяване на участие

Чл. 101. (1) В зависимост от вида и етапа на процедурата кандидатите подават заявления за участие, а участниците - оферти.

(2) Заявлението за участие съдържа информация относно личното състояние на кандидатите и критериите за подбор.

(3) Офертата съдържа техническо и ценово предложение.

(4) В открита процедура към офертата си участниците представят и информация относно личното състояние и критериите за подбор.

(5) (Изм. - ДВ, бр. 86 от 2018 г., в сила от 01.03.2019 г.) При изготвяне на заявления за участие или оферти всеки кандидат или участник трябва да се придържа точно към обявените от възложителя условия.

(6) Офертите и заявленията за участие се изготвят на български език. Когато поръчката е с място на изпълнение извън страната, възложителят може да допусне заявлението за участие и офертата да се представят на официален език на съответната страна.

(7) До изтичането на срока за подаване на заявленията за участие или офертите всеки кандидат или участник може да промени, да допълни или да оттегли заявлението или офертата си.

(8) Всеки участник в процедура за възлагане на обществена поръчка има право да представи само една оферта.

(9) Лице, което участва в обединение или е дало съгласие да бъде подизпълнител на друг кандидат или участник, не може да подава самостоятелно заявление за участие или оферта.

(10) В процедура за възлагане на обществена поръчка едно физическо или юридическо лице може да участва само в едно обединение.

(11) Свързани лица не могат да бъдат самостоятелни кандидати или участници в една и съща процедура.

(12) Съдържанието на офертите и заявленията за участие, редът и начините за тяхното подаване и получаване се определят с правилника за прилагане на закона.

(13) Когато обществената поръчка има обособени позиции, условията по ал. 8 - 11 се прилагат отделно за всяка от обособените позиции.



Решение №3891/07.04.2026 по адм. д. №2260/2026 на ВАС, IV о., докладвано от съдия Любомира Мотова
Обоснованост на отстраняване на участник в обществена поръчка поради несъответствие на техническо предложение с предмета на поръчката
Предметът на обществената поръчка е изработване на идеен проект за гравитачен магистрален довеждащ водопровод... Проектът не включва проектиране на вътрешни водопроводни мрежи, реконструкция или изграждане на улични водопроводи, връзки с водопроводните мрежи на населените места по трасето. Фактът, че водопроводът преминава покрай или в близост...
чл. 208 АПК
Решение №3832/06.04.2026 по адм. д. №2209/2026 на ВАС, IV о., докладвано от съдия Диана Гърбатова
Несъответствие на техническо предложение с изискванията за срок за изпълнение в обществена поръчка
КЗК е счела, че от утвърдените условия за участие в процедурата безспорно се установява, че за да отговори на изискванията на възложителя и да бъде техническото предложение допуснато до оценяване, всеки участник следва да предложи отделни срокове за изпълнение на дейностите от предмета на поръчката,...
чл. 208 АПК
Решение №3689/01.04.2026 по адм. д. №1958/2026 на ВАС, IV о., докладвано от съдия Кремена Хараланова
Прекратяване на обществена поръчка поради съществено изменение на непредвидени обстоятелства
С оглед установеното по преписката от фактическа страна, обосновано КЗК приема, че при постановяване на обжалваното решение за прекратяване на процедурата възложителят ясно е посочил приложимата законова хипотеза на чл. 110, ал. 1, т. 8 ЗОП, излагайки подробни съображения в подкрепа на изводите си, че...
чл. 216, ал. 1 ЗОП
Решение №3328/24.03.2026 по адм. д. №1959/2026 на ВАС, IV о., докладвано от съдия Таня Дамянова
Изисквания към ценовите предложения и превалутирането в евро при обществени поръчки
Като е приел, че сумата от общата цена по всички позиции от детайлното ценово предложение формира общата предлагана цена за 36 месеца, участникът ДЗЗД „Гартенмайстер“ е изготвил ценовото си предложение в разрез със изискванията на възложителя. Подобно тълкуване е в противоречие с условието на възложителя,...
чл. 208 АПК
Решение №3341/24.03.2026 по адм. д. №2210/2026 на ВАС, IV о., докладвано от съдия Тодор Петков
Недопустимост на нов участник след срока за подаване на оферти в обществена поръчка
За да постанови този резултат, КЗК е съобразила легалната дефиниция за "участник" дадена в 2, т. 59 от ДР на ЗОП, а именно такъв е стопански субект, който е подал оферта. След изтичането на обявения от възложителя срок за подаване на заявления и оферти чрез...
чл. 208 АПК
Решение №2192/25.02.2026 по адм. д. №323/2026 на ВАС, IV о., докладвано от съдия Любомира Мотова
Условия за прекратяване на процедура за обществена поръчка и съответствие на технически предложения
Настоящият съдебен състав намира за законосъобразни и обосновани правните изводи на КЗК за законосъобразност на решението, с което Консорциум Чистота Средец е отстранен от участие, тъй като предлаганите от него извънредни услуги не съответстват на изискванията на техническата спецификация за масови мероприятия, а касаят кризи...
чл. 216 ЗОП
Решение №2008/20.02.2026 по адм. д. №329/2026 на ВАС, IV о., докладвано от съдия Кремена Хараланова
Незаконосъобразно отстраняване на участник в обществена поръчка поради грешна преценка на техническа оферта
Не намират основание изводите на КЗК за правилността на отстраняването на "Д.Д.Д.-1" ООД от участие в процедурата, поради констатирани несъответствия на съдържанието на предложената от него "Стратегия за качествено и срочно изпълнение на поръчката". При преглед на представената от "Д.Д.Д.-1" ООД Стратегия за качествено и...
чл. 216, ал. 1 ЗОП