Нормативен текст

Общи изисквания

Чл. 59. (1) Възложителят може да определи по отношение на кандидатите или участниците критерии за подбор, които се отнасят до:

1. годността (правоспособността) за упражняване на професионална дейност;

2. икономическото и финансовото състояние;

3. техническите и професионалните способности.

(2) Възложителите могат да използват спрямо кандидатите или участниците само критериите за подбор по този закон, които са необходими за установяване на възможността им да изпълнят поръчката. Поставените критерии трябва да са съобразени с предмета, стойността, обема и сложността на поръчката. Когато обществената поръчка има обособени позиции, критериите за подбор за всяка от обособените позиции трябва да съответстват на предмета, стойността, обема и сложността на съответната позиция.

(3) Възложителите нямат право да изискват от кандидатите или участниците други документи за доказване на съответствие с поставените критерии за подбор, освен посочените в този закон.

(4) (В сила от 01.07.2018 г.) При определянето на документите за доказване на критериите за подбор възложителите изискват предимно такива, които са обхванати от електронната база данни за удостоверителни документи на Европейската комисия "е-Сertis".

(5) Възложителите посочват критериите за подбор и документите, чрез които се доказва изпълнението им, в обявлението, с което се оповестява откриването на процедурата, или в поканата за потвърждаване на интерес, а при процедурите по чл. 18, ал. 1, т. 8, 9 и 13 - в поканата за участие в преговори. С критериите за подбор се определят минималните изисквания за допустимост.

(6) (Изм. - ДВ, бр. 88 от 2023 г., в сила от 22.12.2023 г.) При участие на обединения, които не са юридически лица, съответствието с критериите за подбор, свързани с професионална компетентност и опит за изпълнение на поръчката, както и тези за регистрация, представяне на сертификат или друго условие, необходимо за изпълнение на поръчката, съгласно изискванията на нормативен или административен акт, се доказва от съответните членове на обединението съобразно разпределението на участието им в изпълнението на дейностите, предвидено в договора за създаване на обединението.

(7) Когато в условията за изпълнение на обществената поръчка се налага да бъдат включени такива, които се отнасят до обединения и се различават от условията за индивидуалните участници или кандидати, те трябва да са обосновани от обективни причини и да са пропорционални.



Решение №5072/12.05.2026 по адм. д. №3736/2026 на ВАС, VII о., докладвано от съдия Полина Богданова
Несъответствие между фактически и правни основания за определяне на нередност
Съгласно чл. 2, т. 31 от РОР „нередност“ означава всяко нарушение на приложимото право, произтичащо от действие или бездействие на икономически оператор, което има или би имало за последица нанасянето на вреда на бюджета на Съюза чрез начисляване на неправомерен разход в този бюджет. Налага...
чл. 208 АПК
Решение №4495/23.04.2026 по адм. д. №2796/2026 на ВАС, VII о., докладвано от съдия Весела Андонова
Нищожност на административен акт поради сила на пресъдено нещо и преценка на разноски за адвокатско възнаграждение
От представеното по делото решение от 29.11.2022 г. на ръководителя на УО на ОПОС 2014 – 2020 г. се установява, че за същия проект, програмен период, нарушение и договор е определена финансова корекция, която е отменена с Решение №2942 от 12.03.2024 г. на Върховния административен...
чл. 208 АПК
Решение №6870/24.06.2025 по адм. д. №5182/2025 на ВАС, IV о., докладвано от съдия Мира Райчева
Изисквания за доказване на предходен опит от обединение в обществена поръчка
При безспорната фактическа установеност за уговореното между членовете на гражданското дружество, разпределение на дейностите между тях при изпълнението на обществената поръчка и неоспореното съдържание на представения по реда на чл. 54, ал. 9 ППЗОП, нов ЕЕДОП на МК ЕООД, правилни са изводите на КЗК, че...
чл. 132, ал. 2, т. 8 АПК
Решение №5974/04.06.2025 по адм. д. №4809/2025 на ВАС, VII о., докладвано от съдия Полина Богданова
Липса на ограничителен критерий за подбор и законосъобразно изменение на договор за обществена поръчка
Не е налице ограничителен критерий за подбор относно изискването на застраховка Професионална отговорност в строителството. Поставеното от възложителя конкретно изискване се отнася единствено за тези участници в обединението, които съобразно разпределението на дейностите в рамките на обединението ще изпълняват строителни дейности по смисъла на чл....
чл. 208 АПК
Решение №3569/04.04.2025 по адм. д. №2900/2025 на ВАС, IV о., докладвано от съдия Румяна Борисова
Основания за отстраняване на участник и преценка на оферта в обществена поръчка
От техническото предложение на участника „ДЕТЕЛИНА-ДРИТА“ ЕООД по ОП № 10 и 11 се установява, че не се съдържат конкретни предложения относно изискванията за оборудване на превозните средства и водачите за работа при зимни условия, както и за извършване на превоза в почистени и проветрени...
чл. 208 АПК
Решение №1476/18.02.2025 по адм. д. №377/2025 на ВАС, IV о., докладвано от съдия Любомира Мотова
Отстраняване на участници от обществена поръчка поради несъответствие с технически изисквания и процедурни правила
Основателно КЗК е отбелязала, че като неоспорено от дружеството, основанието за отстраняване във връзка с допълнително представената декларация за конфиденциалност на части от техническото предложение на участника, е влязло в сила. Според непротиворечивата практика на КЗК и ВАС констатирането на само едно основание за отстраняване...
чл. 208 АПК
Решение №9393/08.08.2024 по адм. д. №1735/2024 на ВАС, VII о., докладвано от съдия Полина Богданова
Несъответствие на оферта и ограничителни изисквания за застраховка в обществена поръчка, и преценка на адвокатско възнаграждение
Основанието за отстраняване по чл. 107, т. 2, б. „а“ ЗОП изисква участникът да е представил оферта, която не отговаря на предварително обявените условия за изпълнение на поръчката. Констатираните записи не са в състояние да доведат до извода, че предложението на участника не обезпечава цялостното...
чл. 208 АПК