Неяснота в искова молба за парична претенция за подобрения
Настоящият съдебен състав на касационната инстанция намира, че въззивното решение е недопустимо, като постановено по нередовна искова молба. Това е така, защото изложените обстоятелства сочат на претенция по чл. 72, ал. 1 ЗС, а с петитума на исковата молба се търси присъждане на направените разходи...
Приложимост на силата на пресъдено нещо за правоприемници по спорно право
Ако правоприемството в спорното право е осъществено преди да започне процесът срещу праводателя, то правоприемникът, който е следвало да участва в процеса, но не е бил конституиран, не може да бъде обвързан от силата на пресъдено нещо на решението срещу праводателя му.
Необходимост от манифестиране на владение при давностно придобиване от съсобственик
В Тълкувателно решение № 1 от 6.08.2012 г. по тълк. д. № 1/2012 г. на ОСГК на ВКС е прието, че презумпцията на чл. 69 ЗС се прилага на общо основание в отношенията между съсобствениците, но следва да се счита за оборена, ако основанието, на...
Условия за придобиване на собственост по давност и прекъсване на владение
Въззивният съд следва да обсъди събраните по делото доказателства поотделно и в тяхната взаимна връзка, както и във връзка с възраженията и доводите на страните. В конкретния случай въззивният съд не е действал изцяло в съответствие с тази практика при постановяване на решението по делото,...