чл. 115 ЗС

Нормативен текст

Чл. 115. Влезлите в законна сила решения, постановени по исковите молби по предходния член, се отбелязват по представен препис от решението.

В решението, в което се уважава искът, съдът дава шестмесечен срок на ищеца да извърши това отбелязване. След изтичането на този срок вписването на исковата молба губи действието си.

Съдът не издава препис от решението по чл. 19, ал. 3 от ЗЗД, докато ищецът не докаже, че са заплатени разноските по прехвърлянето, както и данъците и другите задължения на праводателя му към държавата.

Ако исковата молба не е вписана, решението, което е постановено по нея, няма действие спрямо трети лица, освен от деня, в който то е вписано.



Определение №430/29.01.2026 по ч.гр.д. №98/2026 на ВКС, ГК, II г.о.
чл. 274, ал. 3 ГПК (обжалване на определенията) чл. 108 ЗС
Решение №681/11.11.2025 по гр. д. №1397/2025 на ВКС, ГК, IV г.о., докладвано от съдия Десислава Попколева
Обявяване на предварителен договор за окончателен при относителна недействителност на разпоредителна сделка
При така установените факти, следва извода, че вписаната възбрана предшества сключения между ответниците договор за замяна, поради което извършеното с последния разпоредително действие е недействително по отношение на ищцата по иска с правно основание чл.19, ал.3 ЗЗД на основание чл.452 ГПК, т. е. извършеното прехвърляне...
чл. 290 ГПК чл. 19, ал. 3 ЗЗД
Определение №895/25.02.2025 по ч.гр.д. №362/2025 на ВКС, ГК, I г.о.
чл. 274, ал. 3 ГПК (обжалване на определенията) чл. 130 ГПК
Определение №667/12.02.2025 по ч.гр.д. №4531/2024 на ВКС, ГК, I г.о.
чл. 274, ал. 3 ГПК (обжалване на определенията) чл. 87, ал. 3 ЗЗД
Определение №193/17.01.2025 по ч.гр.д. №4474/2024 на ВКС, ГК, I г.о.
чл. 274, ал. 3 ГПК (обжалване на определенията) чл. 248 ГПК
Свързани разпоредби
Абонирайте се, за да филтрирате по свързани разпоредби.