Препратки от всички разпоредби на ЗСРС

bg laws Препратки от актове 154 eu laws Относими Актове на ЕС 0 Препракти от разпоредби 6
Решение №260/04.06.2026 по нак. д. №316/2026 на ВКС, НК, II н.о., докладвано от съдия Пламен Дацов
Оценка на доказателства и касационна проверка на оправдателна присъда
Твърдяното от прокурора съществено процесуално нарушение за липса на мотиви не е налице, тъй като волята на контролирания съд е ясно изводима от изложените в атакувания акт съображения. В практиката си, ВКС нееднократно е подчертавал, че преценката за достатъчността на доказателствените източници да обусловят един...
чл. 348 НПК (касационно производство) чл. 118, ал. 2 НПК
Определение №1990/17.04.2026 по гр. д. №2515/2025 на ВКС, ГК, II г.о.
чл. 288 ГПК чл. 281, т. 3 ГПК
Решение №91/13.02.2026 по нак. д. №27/2026 на ВКС, НК, I н.о., докладвано от съдия Виолета Магдалинчева
Обоснованост на вътрешното убеждение и отхвърляне на полицейска провокация при подкуп
В контролирания съдебен акт няма механично възпроизвеждане на изводите на първия съд, а самостоятелно установяване на релевантните факти, собствен критичен анализ на доказателствената съвкупност, суверенна оценка на доказателствените материали и независима правна интерпретация на приетата фактология. Всички тези протоколи са съставени на 02.07.2015 г. при...
чл. 348 НПК (касационно производство) чл. 348, ал. 1, т. 1 НПК
Определение от 16.12.2025 по конст. д. № 16/2025 на Конституционен съд на РБ, докладвано от Сашо Пенов
чл. 149, ал. 1, т. 2 КРБ
Разпореждане от 12.11.2025 по конст. д. № 16/2025 на Конституционен съд на РБ, докладвано от Сашо Пенов
чл. 19, т. 1 ЗСРС
Решение №365/22.07.2025 по нак. д. №151/2025 на ВКС, НК, III н.о., докладвано от съдия Владимир Астарджиев
Оправдаване по допустителство и условно осъждане при подкуп поради продължителност на процеса
ВКС не намира несъмнена доказаност за знанието на подсъдимата М. Т. Ф. за действията на подсъдимия Л. Н. С. по искане и приемане на подкуп, като изявленията на подсъдимия С. за нейно знание могат да имат най-различно значение в контекста на мотивиране на свидетеля да...
чл. 282, ал. 1 НК
Решение №361/18.07.2025 по нак. д. №373/2025 на ВКС, НК, II н.о., докладвано от съдия Иван Стойчев
Тълкуване на бланкетна наказателна норма и идентичност на веществени доказателства
И двете съдилища по фактите подробно са мотивирали защо не приемат че изследвания от назначените по делото видео - технически, компютърно техническа и лицево - индентификационна експертизи часовник е идентичен с приложения към делото като веществено доказателство. Липсата на идентичност се базира на констатирани непосредствено...
чл. 346, т. 1 НПК
Решение №208/07.05.2025 по нак. д. №78/2025 на ВКС, НК, III н.о.
чл. 346, т. 1 НПК
Определение №2028/24.04.2025 по ч.гр.д. №1156/2025 на ВКС, ГК, III г.о.
чл. 274, ал. 3 ГПК (обжалване на определенията) чл. 275, ал. 1 ГПК
Определение №1600/01.04.2025 по гр. д. №3949/2024 на ВКС, ГК, IV г.о.
чл. 288 ГПК чл. 2, ал. 1, т. 3 ЗОДОВ
Филтър по разпоредби
Всички разпоредби чл. 1 чл. 2 чл. 3 чл. 4 чл. 5 чл. 6 чл. 7 чл. 8 чл. 9 чл. 10 чл. 10а чл. 10б чл. 10в чл. 11 чл. 12 чл. 13 чл. 14 чл. 15 чл. 16 чл. 17 чл. 18 чл. 19 чл. 19а чл. 19б чл. 19в чл. 19г чл. 19д чл. 19е чл. 19ж чл. 19з чл. 19и чл. 20 чл. 20а чл. 21 чл. 22 чл. 23 чл. 24 чл. 25 чл. 26 чл. 27 чл. 28 чл. 29 чл. 30 чл. 31 чл. 32 чл. 33 чл. 34 чл. 34а чл. 34б чл. 34в чл. 34г чл. 34д чл. 34е чл. 34ж чл. 34з чл. 34и чл. 34к чл. 34л чл. 34м чл. 34н чл. 34о чл. 34п чл. 34р чл. 35 чл. 36 чл. 37 чл. 69 чл. 77 чл. 78 чл. 79 чл. 86 чл. 108 чл. 172 чл. 177 § 1 ДР § 2 ДР § 18 ДР § 44 ДР § 65 ДР
Свързани разпоредби
Абонирайте се, за да филтрирате по свързани разпоредби.