чл. 130, ал. 2 ЗСВ
Нормативен текст
Чл. 130. (1) (Доп. - ДВ, бр. 62 от 2016 г., в сила от 09.08.2016 г.) Тълкувателните решения и тълкувателните постановления се приемат и обявяват в тримесечен срок от постъпване на искането, а при особена правна сложност - до 6 месеца.
(2) Тълкувателните решения и тълкувателните постановления са задължителни за органите на съдебната и изпълнителната власт, за органите на местното самоуправление, както и за всички органи, които издават административни актове.
Препратки от актове 
Относими Актове на ЕС
Определение от 16.06.2026 по конст. д. № 10/2026 на Конституционен съд на РБ, докладвано от Орлин Колев
Допустимост на искане за обявяване противоконституционност на разпоредба от ГПК относно връчване на съобщения
чл. 149, ал. 1, т. 2 КРБ
Решение №6492/12.06.2026 по адм. д. №4989/2026 на ВАС, I о., докладвано от съдия Румяна Лилова
Недопустимост на съдебно оспорване на решение на общински съвет за приемане на нормативен акт
Така установеното дава основание да се направи извод за недопустимостта на съдебното решение, предмет на касационния контрол, тъй като е постановено по оспорване на решение на Общински съвет - Смолян, което не подлежи на съдебен контрол за законосъобразност по реда на АПК. Съгласно т. 2...
чл. 208 АПК
Определение №3164/12.06.2026 по ч.гр.д. №1941/2026 на ВКС, ГК, I г.о., докладвано от съдия Бонка Дечева
За недопустимостта на касационна жалба срещу отказ за конституиране на трето лице-помагач
Мотивите за това са, че третото лице не е главна страна в процеса и иск от или срещу него може да се предяви в отделен процес. То има качеството на допълнителна, подпомагаща страна, която участва в делото покрай главната страна и отказът на първоинстанционния съд...
чл. 274, ал. 2 ГПК (обжалване на определенията)
чл. 219 ГПК
Определение №2907/02.06.2026 по ч.гр.д. №2064/2026 на ВКС, ГК, IV г.о., докладвано от съдия Боян Цонев
чл. 45 ЗЗД
Решение №318/28.05.2026 по гр. д. №4509/2025 на ВКС, ГК, IV г.о., докладвано от съдия Геника Михайлова
Определяне на режима на лични отношения между родител и дете и значението на родителския конфликт и привременните мерки
При определяне на режима на лични отношения между детето и родителя, на когото съдът не е предоставил упражняването на родителските права и при когото то няма да живее постоянно, съдът се ръководи от принципа на най-добрия/на висшия интерес на детето. Той произтича от разпоредби в...
чл. 290 ГПК
чл. 127, ал. 2 СК
Решение №236/15.05.2026 по нак. д. №129/2026 на ВКС, НК, I н.о., докладвано от съдия Деница Вълкова
Доказателствена сила на показания, неправоспособност за управление на МПС и съпричиняване при ПТП
Въззивният съд е изпълнил стриктно указанията на ВКС, излагайки допълнителни, пространни и убедителни съображения защо е дал вяра на показанията на основната свидетелка. Въпросните гласни доказателствени средства запазват процесуалната си стойност на основание чл. 281, ал. 4, вр. ал. 1, т. 1 и т. 2...
чл. 348 НПК (касационно производство)
чл. 348, ал. 1 НПК
Решение №50001/05.05.2026 по гр. д. №791/2021 на ВКС, ГК, IV г.о., докладвано от съдия Любка Андонова
чл. 290 ГПК
чл. 439 ГПК
Решение №262/28.04.2026 по гр. д. №1743/2025 на ВКС, ГК, IV г.о., докладвано от съдия Златина Рубиева
Изменение на режим на лични отношения на родител с дете
Според даденото в съдебната практика разрешение, съдът, вкл. и касационната инстанция, следи служебно за интересите на ненавършилите пълнолетие деца, като има за своя основна грижа и цел тяхното физическо, психическо и емоционално здраве, благополучие, обезпеченост, интелектуално и морално развитие. Критериите за преценка най-добрия интерес на...
чл. 290 ГПК
чл. 59, ал. 3 СК
Определение №2054/21.04.2026 по ч.гр.д. №1450/2026 на ВКС, ГК, IV г.о.
чл. 274, ал. 2 ГПК (обжалване на определенията)
чл. 130, ал. 2 ЗСВ
Определение №2076/21.04.2026 по ч.гр.д. №1247/2026 на ВКС, ГК, III г.о., докладвано от съдия Емил Томов
За надлежния ответник в трудов спор при прекратяване на договор от горестоящ орган
Частната жалба не следва да бъде допусната до касационно разглеждане. Непосочването на правния въпрос от значение за изхода по конкретното дело само по себе си е достатъчно основание за недопускане на касационното обжалване. Въззивният съд е отхвърлил доводите на жалбоподателя, като е посочил, че ТР...
чл. 274, ал. 3 ГПК (обжалване на определенията)
чл. 344, ал. 1, т. 1 КТ