чл. 40 ЗУЕС
Нормативен текст
Отмяна на решение на общото събрание
Чл. 40. (1) Всеки собственик може да иска отмяна на незаконосъобразно решение на общото събрание.
(2) (Изм. - ДВ, бр. 57 от 2011 г., изм. - ДВ, бр. 26 от 2016 г.) Молбата се подава пред районния съд по местонахождението на етажната собственост в 30-дневен срок от получаването на решението по реда на чл. 16, ал. 7.
(3) Подаването на молбата не спира изпълнението на решението, освен ако съдът не постанови друго.
Препратки от актове 
Относими Актове на ЕС
Определение №2849/29.05.2026 по ч.гр.д. №1111/2026 на ВКС, ГК, II г.о., докладвано от съдия Радост Бошнакова
Спиране на дело поради конституционно оспорване на приложима правна норма
Този решаващ извод на въззивния съд за приложимия закон при постановяването на оспорвания в настоящото производство съдебен акт е относим към постановеното от Конституционния съд определение от 10.03.2026 г. по конституционно дело № 5/2026 г. С него е допуснато за разглеждане по същество на искане...
чл. 274, ал. 2 ГПК (обжалване на определенията)
Определение №2233/29.04.2026 по ч.гр.д. №1458/2026 на ВКС, ГК, II г.о.
чл. 274, ал. 2 ГПК (обжалване на определенията)
чл. 286, ал. 1, т. 3 ГПК
Определение №2137/24.04.2026 по гр. д. №1116/2026 на ВКС, ГК, II г.о., докладвано от съдия Камелия Маринова
Процесуална допустимост на основанията за отмяна на влязло в сила съдебно решение по чл. 40 ЗУЕС
Молбата за отмяна на основание чл. 303, ал. 1, т. 1 ГПК е процесуално недопустима, доколкото заявеното от молителя обстоятелство – взето на 5.08.2025 г. решение на общото събрание – не може да се квалифицира в хипотезата на чл. 303, ал. 1, т. 1 ГПК,...
чл. 307 ГПК (допускане на молба за отмяна)
чл. 40 ЗУЕС
Определение №2011/20.04.2026 по гр. д. №1683/2025 на ВКС, ГК, I г.о., докладвано от съдия Ваня Атанасова
Присъждане на разноски за адвокатско възнаграждение след прекратяване на касационно производство
Молбата по чл. 248 ГПК за допълване на определението е допустима, тъй като е подадена в срок и от процесуално легитимирано лице. Постановеното от касационната инстанция определение № 1247 от 12. 03. 2026 г. по гр. д. № 1683/2025 г. на ВКС, 1 г. о.,...
чл. 248 ГПК (разноски)
чл. 40 ЗУЕС
Решение №175/17.03.2026 по гр. д. №4161/2024 на ВКС, ГК, I г.о., докладвано от съдия Гълъбина Генчева
Управление на жилищен комплекс от затворен тип при сключени договори с инвеститора
Когато не е оспорена автентичността на подписите в договорите, които нямат нотариална заверка или когато оспорването не е доказано, формата на управление е по чл. 2 ЗУЕС и тя изключва общия ред за управление по Глава втора, Раздел втори на ЗУЕС чрез Общо събрание на...
чл. 290 ГПК
чл. 124, ал. 1 ГПК
Определение №1247/12.03.2026 по гр. д. №1683/2025 на ВКС, ГК, I г.о., докладвано от съдия Ваня Атанасова
чл. 288 ГПК
чл. 40 ЗУЕС
Определение №1123/09.03.2026 по ч.гр.д. №4861/2025 на ВКС, ГК, I г.о., докладвано от съдия Гълъбина Генчева
Недопустимост на касационно обжалване на искове за отмяна решения на общото събрание на етажната собственост
Съгласно разпоредбата на чл. 280, ал. 3, т. 2 ГПК не подлежат на касационно обжалване решенията по въззивни дела, постановени по искове по чл. 40 ЗУЕС. Безпротиворечива е практиката на ВКС, че решенията на етажната собственост не са сделки и за тях не се прилагат...
чл. 274, ал. 2 ГПК (обжалване на определенията)
чл. 2 ЗУЕС
Определение №1125/09.03.2026 по ч.гр.д. №4860/2025 на ВКС, ГК, I г.о., докладвано от съдия Гълъбина Генчева
Обжалваемост на определения за разноски, когато основното съдебно решение не подлежи на касационно обжалване
Съгласно чл. 248, ал. 3 ГПК, определението, с което съдът се произнася по искане за изменение на постановения съдебен акт в частта за разноските подлежи на обжалване по реда, по който подлежи на обжалване решението, чието изменение или допълнение се изисква. Тъй като постановеното въззивно...
чл. 274, ал. 2 ГПК (обжалване на определенията)
чл. 276, ал. 1 ГПК
Ключови думи
Филтър по разпоредби
Свързани разпоредби
Абонирайте се, за да филтрирате по свързани разпоредби.