Решение №5837/29.05.2026 по адм. д. №3963/2026 на ВАС, VIII о., докладвано от съдия Росица Драганова
Необоснованост на акт за установяване на публично държавно вземане и редукция на адвокатско възнаграждение
В съответствие с останалите факти по делото първоинстанционният съд правилно е приел, че вместо да мотивира разпореденото с АУПДВ от 27.05.2024 г. възстановяване на помощта в пълен размер, се е ограничил до посочване на правното основание за установяване на публичното вземане и възпроизвеждане на констатации...
чл. 208 АПК
Решение №4571/27.04.2026 по адм. д. №2869/2026 на ВАС, VIII о., докладвано от съдия Димитър Първанов
Компетентност на органа за издаване на АУПДВ, неизпълнение на задължения за финансова помощ и отхвърляне на непреодолима сила
Административният акт е издаден от компетентен орган, поради което не е нищожен, обратно на твърдяното в касационната жалба. Със заповед № 03-РД/1973/08.05.2024г. (л. 49), т. III .9, изпълнителният директор на фонда е делегирал на директорите на областните дирекции на ДФ „Земеделие“ редица свои правомощия, включително...
чл. 208 АПК
Решение №4131/15.04.2026 по адм. д. №2444/2026 на ВАС, VIII о., докладвано от съдия Василка Шаламанова
Приложимост на новата Тарифа за таксите за водовземане за съществуващи разрешителни и класификация на целите на водоползване
Неправилно и необосновано административният съд е отрекъл приложимостта на Тарифата (в сила от 01.01.2017 г.), приемайки, че същата не следва да се прилага за „заварени“ разрешителни, каквото се явява процесното, доколкото е издадено през 2013 г. Този извод е неправилен, тъй като нито в Тарифата,...
чл. 208 АПК
Решение №3177/20.03.2026 по адм. д. №1704/2026 на ВАС, VIII о., докладвано от съдия Александър Митрев
Прилагане на санкции при неподаване на искане за второ плащане по договор за земеделска помощ
Съгласно Условията за кандидатстване, изплащането на втория етап на помощта, представляващо второ плащане се извършва, когато след извършена проверка Разплащателна агенция установи точното изпълнение на бизнес плана и след подаване на искане за второ плащане. Искането за второ плащане по договора не е подадено в...
чл. 208 АПК
Решение №2477/09.03.2026 по адм. д. №969/2026 на ВАС, VIII о., докладвано от съдия Василка Шаламанова
Приложима процедура за финансова корекция и преценка на икономическия размер на земеделско стопанство
Неоснователно е възражението, че АУПДВ е издаден от некомпетентен орган. Основателно касаторът твърди обаче, че спорният АУПДВ е издаден при допуснато съществено нарушение на административнопроизводствените правила, тъй като в случая е следвало да бъде издадено решение за финансова корекция по реда чл. 73 ЗУСЕФСУ вр....
чл. 208 АПК
Решение №3333/15.03.2018 по адм. д. №489/2017 на ВАС, докладвано от съдия Румяна Лилова
Приложимост на нормативна уредба и право на ЕС за възстановяване на субсидии при неизпълнение на многогодишен ангажимент
Приложимата редакция на разпоредбата на чл. 14, ал. 1, т. 3 от Наредба № 11 от 03.04.2008 г. е редакцията, обнародвана в ДВ, бр. 17 от 25.02.2011 г., в сила от 01.03.2011 г., тъй като това е годината, в която П. не е изпълнил задължението...
чл. 209, т. 3 АПК