Решение №230/14.05.2026 по нак. д. №211/2026 на ВКС, НК, III н.о., докладвано от съдия Даниел Луков
Пропуски в изследването на вменяемостта и доказателствения анализ
ВКС в настоящия си състав намира, че въззивният съдебен акт, предмет на настоящата касационна проверка, е постановен при наличие на допуснати съществени нарушения на процесуалните правила по смисъла на чл. 13, ал. 1, чл. 14, ал. 1 и чл. 107, ал. 2 от НПК, както...
чл. 14, ал. 5 НПК
Решение №224/07.05.2026 по нак. д. №151/2026 на ВКС, НК, I н.о., докладвано от съдия Виолета Магдалинчева
Доказателствена оценка и съставомерност при подкуп на полицейски служители
Това, че въззивната инстанция е възприела фактическите констатации и правните изводи на първоинстанционния съд, не обуславя извод за немотивираност на решението, тъй като съдържа самостоятелно изложение на релевантната фактическа обстановка, анализ на доказателствената съвкупност и правни съображения. Посочването на гр. Сопот като място на извършване...
чл. 348 НПК (касационно производство)
чл. 348, ал. 1, т. 1 НПК
Решение №247/29.05.2026 по нак. д. №271/2026 на ВКС, НК, I н.о., докладвано от съдия Деница Вълкова
Необосновано въззивно решение поради липса на мотиви и противоречия в доказателствения материал
По същество касационният протест е основателен по изложените в него съображения за липса на мотиви и непроведено обективно, всестранно и пълно изследване на обстоятелствата по делото. Налице е съществено нарушение на процесуалните правила от кръга на абсолютните, изразяващо се в неяснота в мотивите относно действителния...
чл. 26 НК
Решение №245/27.05.2026 по нак. д. №263/2026 на ВКС, НК, II н.о., докладвано от съдия Бисер Троянов
Прилагане на неизбежна отбрана и ненаказуемост при превишаване пределите й поради уплаха и смущение
Съдът е игнорирал тези субективни представи, основавайки се само на разказаните от очевидците факти, което му е позволило да изгради хронологично и правилно последователността от действията на пострадалия и на подсъдимия, за да приложи вярно закона. Провокация към нападение е налице тогава, когато „отбраняващият“ се...
чл. 248, ал. 1, т. 1 НПК
Решение №229/14.05.2026 по нак. д. №231/2026 на ВКС, НК, I н.о., докладвано от съдия Христина Михова
Проверка на доказателствения анализ и оценка на показанията на пострадал при престъпления от общ характер
Необосноваността е изключена от касационните основания по чл. 348, ал. 1 НПК, като в правомощията на касационната инстанция е единствено да провери дали при установяване на фактическите положения, въззивният съд се е ръководил от правилата, регламентиращи събирането, анализа и оценката на доказателствата. При прегледа на...
чл. 348 НПК (касационно производство)
чл. 347, ал. 1 НПК
Решение №566/19.12.2025 по нак. д. №673/2025 на ВКС, НК, II н.о., докладвано от съдия Надежда Трифонова
Приложение на давност и изисквания към доказателствения анализ по дело за данъчно престъпление
Няма правно основание въз основа, на което да се претендира изчисляване на давността по различен начин, игнориращ последвалото признаване на дееца за виновен в извършване на престъпление по по-леко наказуемия състав на престъплението, имащо за последица, както налагане на наказание в размер съобразен с правната...
чл. 348 НПК (касационно производство)
чл. 339 НПК
Решение №570/19.12.2025 по нак. д. №854/2025 на ВКС, НК, I н.о., докладвано от съдия Спас Иванчев
Касационна преценка на доказателствения анализ при оспорване достоверността на свидетелски показания
За всяко едно от оспорваните свидетелствания по делото съдът от окръжната инстанция поотделно е извършил преценка за достоверността и правдивостта им по време на досъдебното производство и пред инстанциите по същество. Доверил се е на свидетелстването пред съдия от първоинстанционния съд, която процедура всъщност е...
чл. 346, т. 2 НПК
Решение №553/16.12.2025 по нак. д. №794/2025 на ВКС, НК, III н.о., докладвано от съдия Даниел Луков
Валидност на доказателствата и индивидуален характер на престъплението пасивен подкуп
Въззивната инстанция не е допуснала пороци в осъществения доказателствен анализ, които да поставят под съмнение изводите й относно доказаността на приетите за установени факти, като е изложил доводите си относно доказателствените източници в контекста на направените от защитата възражения. Протоколът за обиск на подсъдимата, с...
чл. 348 НПК (касационно производство)
чл. 24, ал. 1, т. 1 НПК
Решение №547/12.12.2025 по нак. д. №617/2025 на ВКС, НК, II н.о., докладвано от съдия Иван Стойчев
Оценка на доказателствената дейност и обхват на касационна проверка по дело за подкуп
Въззивният съд отхвърлил твърдението, че бездействията по служба не принадлежат към компетентността на подсъдимия, с оглед конкретна разпоредба на т. VІІ от длъжностната характеристика за длъжността ръководител ревизионен екип. Претенцията за наличието на съвпадение на поне две отделни доказателства, за да бъде приет един факт...
чл. 346, т. 1 НПК
Решение №540/10.12.2025 по нак. д. №847/2025 на ВКС, НК, III н.о., докладвано от съдия Антоанета Данова
Правилност на мотивите и формирането на вътрешното убеждение на въззивния съд при разпространение на наркотични вещества
Съдържанието на въззивното решение не сочи на претендирания порок. Заложеният в нормата на чл. 339 ал. 2 от НПК стандарт е спазен, тъй като апелативният съд в решението си е изложил приетите от първата инстанция фактически обстоятелства, които той е намерил за коректно установени, посочил...
чл. 348 НПК (касационно производство)
чл. 348, ал. 1, т. 1 НПК
Решение №529/08.12.2025 по нак. д. №687/2025 на ВКС, НК, I н.о., докладвано от съдия Елена Каракашева
Оценка на доказателства и правна квалификация при държане на археологически обекти
Съдебната позиция е подробно и детайлно аргументирана, като е изложена по начин, позволяващ както на страните, така и на върховната съдебна инстанция да проследят формираното вътрешно убеждение на контролираната инстанция по фактите и правните изводи, следващи се от тях. При наличието на описание на фактическите...
чл. 348 НПК (касационно производство)
чл. 348, ал. 1, т. 2 НПК
Решение №218/29.04.2026 по нак. д. №265/2026 на ВКС, НК, I н.о., докладвано от съдия Виолета Магдалинчева
Преценка на доказателствената съвкупност и допустимост на нови доказателствени искания в наказателен процес
Първоинстанционният съд е провел съдебното следствие при стриктно спазване на принципите на непосредственост и състезателност. Апелативният съд е посочил, че извършеният от първата инстанция доказателствен анализ по отношение на гласните доказателства се отличава с необходимата детайлност и аргументираност – противоречията между отделните свидетелски показания са...
чл. 346, т. 1 НПК
Решение №458/29.10.2025 по нак. д. №612/2025 на ВКС, НК, II н.о., докладвано от съдия Надежда Трифонова
Оценка на пределите на неизбежната отбрана и индивидуализация на наказанието при умишлено умъртвяване
Нито относно обстоятелството дали е имало среща между св.А., пострадалата и подсъдимия, нито относно фактите свързани със задържането на подсъдимия и поведението на последния, не се констатира превратно интерпретиране на доказателствени източници. Репликите на пострадалата, съпроводили неприемливото й от морална страна поведение - „….дай документа“,...
чл. 348 НПК (касационно производство)
чл. 119 НК
Решение №345/10.07.2025 по нак. д. №448/2025 на ВКС, НК, I н.о., докладвано от съдия Деница Вълкова
Оценка на доказателствата при ползване на платежен инструмент без съгласие и индивидуализация на наказанието
Предвид изложеното касационният съд прие, че въззивната инстанция не е допуснала съществено нарушение на процесуални правила като е кредитирала обсъдените свидетелски показания, тъй като същите в най - голяма степен кореспондират с останалите доказателствени източници и най - вече с писмените такива. Материалният закон е...
чл. 14 НПК
Решение №248/29.05.2025 по нак. д. №268/2025 на ВКС, НК, I н.о., докладвано от съдия Деница Вълкова
Правна квалификация на причиняване на смърт на дете при смесена вина
Експертните изводи относно механизма и причината за смъртта на детето са възприети след внимателното им съпоставяне с останалите доказателствени материали, като назначената разширена СМЕ експертиза единодушно потвърждава невъзможността уврежданията да са от еднократно падане на детето от леглото, както твърди подсъдимата. Травматичните увреждания на главата...
чл. 348 НПК (касационно производство)
чл. 124, ал. 1 НК
Решение №148/18.03.2026 по нак. д. №14/2026 на ВКС, НК, I н.о., докладвано от съдия Светла Букова
Преквалификация на престъпление от участие в организирана престъпна група в престъпен сговор за незаконно подпомагане на чужденци
Макар с непрецизна формулировка в диспозитива й спрямо подс. А. и подс. С., съдебната воля на втората инстанция е ясно изразена, като във фактическите рамки на повдигнатото обвинение за престъпление по чл. 321, ал. 3, вр. ал. 2 НК е прието реализирането на престъпление по...
чл. 346, т. 1 НПК
Решение №85/11.02.2026 по нак. д. №1075/2025 на ВКС, НК, I н.о., докладвано от съдия Светла Букова
Правна квалификация на опит за убийство и преценка за физиологичен афект
Направените констатации за нанасянето от страна на подсъдимия на два удара с нож в предната лявата гръдна област и откъм гърба на пострадалия Т., довели до опасност за живота му, избегната само поради своевременно оказана медицинска помощ, са изцяло споделени. Именно при цялостно извършената проверка...
чл. 346, т. 1 НПК
Решение №240/20.07.2015 по нак. д. №765/2015 на ВКС, НК, III н.о., докладвано от съдия К. Шекерджиев
Недоказаност на обвинение за престъпление по чл. 150 НК при противоречиви доказателства
Касационният съдебен състав споделя изяло фактическите и правните изводи, направени от въззивния съдебен състав. Правилно въззивният съд е констатирал съществени противоречия между показанията на разпитаните в хода на производството свидетели и обясненията на подсъдимите Я. и Г.. Вярно е преценено, че обективните следи, установени по...
чл. 150, ал. 1 НК