Решение №254/03.06.2026 по нак. д. №312/2026 на ВКС, НК, II н.о., докладвано от съдия Весислава Иванова
Задължение на въззивния съд да изяснява обективната истина и да обсъжда противоречия в доказателствения материал по наказателно дело
На въззивната инстанция е вменено задължение да провери изцяло правилността на присъдата, независимо от основанията, посочени от страните (чл. 314, ал. 1 НПК). Успоредно с това – тя има ангажимент да даде отговор на изрично наведените възражения за пълнотата и оценката на доказателствения материал, а...
чл. 348 НПК (касационно производство)
чл. 348, ал. 1, т. 1 НПК
Решение №552/15.12.2025 по нак. д. №810/2025 на ВКС, НК, III н.о., докладвано от съдия Красимира Медарова
Предотвратимост на пътно произшествие при несъобразена скорост
Апелативната съдебна инстанция е изпълнила изключително стриктно и задълбочено задължението си по чл. 314, ал. 1 от НПК за цялостна проверка на първоинстанционната присъда чрез извършване на самостоятелен пълен анализ на доказателствената съвкупност и оценка на съдържанието на изготвените по делото експертни заключения относно механизма...
чл. 348 НПК (касационно производство)
чл. 351, ал. 4 НПК
Решение №488/12.11.2025 по нак. д. №685/2025 на ВКС, НК, II н.о., докладвано от съдия Пламен Дацов
Доказателствена дейност и надлежен ред за установяване на наркотични вещества при престъпление по чл. 343б, ал. 3 НК
В процесния случай не се констатира липса на задълбочен и пълен анализ на събраните доказателства, включително и на показанията на цитираните полицейски служители, което е видно от л. 4-6 от мотивите към присъдата. Напротив, в случая се наблюдава комплексен подход в доказателствената дейност, като фактическите...
чл. 343б, ал. 3 НК
Решение №461/29.10.2025 по нак. д. №557/2025 на ВКС, НК, III н.о., докладвано от съдия Калин Калпакчиев
Финансова операция с парични средства с престъпен произход и пряк умисъл
В решението апелативният съд е изложил приетите за установени фактически положения въз основа на собствен анализ на наличните по делото доказателства, като е подложил на цялостна и критична оценка показанията на свидетелите, обсъдил е подробно документите и други доказателства, съпоставил е техните показания с обясненията...
чл. 348 НПК (касационно производство)
чл. 348, ал. 1, т. 1 НПК
Решение №424/16.10.2025 по нак. д. №549/2025 на ВКС, НК, III н.о., докладвано от съдия Антоанета Данова
Липса на безспорни доказателства за авторство на деяние
мотивите на съда принципно могат да обосноват пристрастност на съдебния състав, ако съдът си е послужил с неприемливи от гледна точка на правото обидни, позорящи или други носещи негативна конотация квалификации, или съждения, поставящи в неблагоприятна светлина подсъдимия или друга страна в процеса, непочиващи на...
чл. 348 НПК (касационно производство)
чл. 54 НК
Решение №171/27.03.2026 по нак. д. №1068/2025 на ВКС, НК, II н.о., докладвано от съдия Пламен Дацов
Прилагане на материалния закон при представяне на неверни сведения за получаване на европейски средства
Верен е изводът на инстанциите по същество, че представяйки неверните сведения в заявлението за подпомагане, Р. е целяла да бъдат получени европейски средства в размер на 84 035.17 лева. Налице са всички съставомерни признаци от обективния и субективен състав на престъплението по чл. 248а, ал....
чл. 348 НПК (касационно производство)
чл. 55 НК
Решение №12/12.01.2026 по нак. д. №680/2025 на ВКС, НК, III н.о., докладвано от съдия Антоанета Данова
Приложение на чл. 55 НК при тежко здравословно състояние и касационен контрол на доказателствената дейност
Когато въззивният съд не е достигнал до различни фактически изводи въз основа на доказателствата по делото, буквалното преповтаряне на фактите в проверяваното съдебно решение не представлява порок на мотивите. Не се констатират съществени нарушения на процесуалните правила във връзка с доказателствената дейност на апелативния съд,...
чл. 348 НПК (касационно производство)
чл. 55, ал. 1, т. 1 НК
Решение №255/03.07.2015 по нак. д. №544/2015 на ВКС, НК, I н.о.
Обоснованост на фактическите изводи и индивидуализация на наказанието при средна телесна повреда по хулигански подбуди
В процесуалната дейност на въззивния съд по установяване на обстоятелствата от предмета на доказване, не са допуснати съществени нарушения на процесуалните правила по смисъла, вложен в чл. 348, ал. 3, т. 1 от НПК. Мотивите на въззивната присъда са аналитични и убедителни, а това позволява...
чл. 348 НПК (касационно производство)
чл. 347, ал. 1 НПК