РЕШЕНИЕ

№ 424

гр.София , 16 октомври 2025 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД НА РЕПУБЛИКА БЪЛГАРИЯ, трето наказателно отделение, в открито съдебно заседание на двадесет и пети септември две хиляди двадесет и пета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: АНТОАНЕТА ДАНОВА

ЧЛЕНОВЕ: НЕВЕНА ГРОЗЕВА

ВЛАДИМИР АСТАРДЖИЕВ

при участието на секретаря Невена Пелова

и прокурора от ВКП Евгения Стоянова

след като изслуша докладваното от съдия ДАНОВА наказателно дело № 549/2025 г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е образувано по касационна жалба, депозирана от частния обвинител А. Г. Б., чрез повереника му адв.П., срещу присъда от 18.03.2025 г., постановена по внохд №990/2024 г. по описа на Окръжен съд - Пазарджик.

В касационната жалба са релевирани основанията по чл. 348 ал. 1 т. 1 и т. 2 от НПК. Оплакването за допуснати съществени нарушения на процесуалните правила се свързва с твърдение за това, че: 1. въззивният съдебен състав, разгледал делото е бил незаконен; 2. липсват мотиви към постановената от ОС-Пазарджик присъда; 3. налице е противоречие между събраните доказателства и крайния извод на съда, което прави невъзможно да се обоснове вътрешното му убеждение. Във връзка с касационното основание по чл. 348 ал. 1 т. 1 от НПК се посочва, че от събраните в хода на цялото съдебно производство доказателства може да се направи само и единствено извод за категорична доказаност на обвинението; че доказателствата и особено показанията на „двамата допуснати свидетели“, които са препотвърдили съпричастността на подсъдимия С. Д. към инкриминираното деяние, не са били обсъдени съобразно действителното им съдържание, а изопачено. В заключение се моли да бъде уважена настоящата жалба като бъде отменен атакуваният съдебен акт и делото върнато на ОС-Пазарджик за ново разглеждане.

В съдебното заседание пред Върховния касационен съд, повереникът на частния обвинител - адв.П., поддържа изцяло касационната жалба по изложените в нея съображения и с направеното искане. Още веднъж подчертава,...