Определение №6062/30.12.2024 по ч.гр.д. №3769/2024 на ВКС, ГК, III г.о., докладвано от съдия Даниела Стоянова
Евентуално съединяване на иск по чл. 344 КТ с иск по ЗЗЛПСПОИН
Изводите на въззивния състав в обжалваното определение и потвърденото с него определение на първата инстанция за нередовност на исковата молба, въпреки дадените на ищеца указания да отстрани противоречието в исковата молба, са неправилни. Незаконосъобразно съдилищата са отказали да осигурят защита на ищеца по специалния закон,...
чл. 274, ал. 3 ГПК (обжалване на определенията)
чл. 129, ал. 3 ГПК
Определение №4/05.01.2022 по ч. търг. д. №344/2021 на ВКС, ТК, II т.о., докладвано от съдия Камелия Ефремова
Присъждане на разноски за адвокатско възнаграждение по евентуално съединени искове и за банкови комисиони
Доказателствата за извършени от страната разноски следва да бъдат представени най-късно в съдебното заседание, в което е приключило разглеждането на делото в съответната инстанция, съгласно т. 1 от Тълкувателно решение № 6 от 06.11.2013 г. на ОСГТК на ВКС. Увеличеният размер на адвокатското възнаграждение не...
чл. 274, ал. 2 ГПК (обжалване на определенията)
чл. 275, ал. 1 ГПК
Решение №116/08.07.2011 по търг. д. №692/2010 на ВКС, ТК, II т.о.
Правомощия на въззивната инстанция при разглеждане на евентуално съединени искове срещу различни ответници
Правомощията на въззивната инстанция са уредени изчерпателно в разпоредбите на чл. 205 - чл. 209 от приложимия към конкретното дело ГПК от 1952 г отм. и са изяснени с приетите от ОСГК на ВКС Тълкувателно решение № 1/04.01.2001 г. и Тълкувателно решение № 1/17.07.2001 г....
чл. 290 ГПК
чл. 407, ал. 1 ТЗ
Определение №50463/18.11.2022 по ч. търг. д. №2196/2021 на ВКС, ТК, I т.о., докладвано от съдия Мадлена Желева
Присъждане на разноски по евентуално съединени искове по чл. 646 ТЗ
При съобразяване, че обективно съединените искове, предявени от синдика на Кооперация „ПК Фар“ срещу частния жалбоподател и кооперацията в несъстоятелност, са при условие на евентуалност, както и, че с въззивното решение е потвърдено отхвърлянето на главния иск с правно основание чл. 646, ал. 2, т....
чл. 274, ал. 2 ГПК (обжалване на определенията)
чл. 646, ал. 2, т. 1 ТЗ
Определение №5124/10.11.2025 по ч.гр.д. №791/2025 на ВКС, ГК, I г.о., докладвано от съдия Наталия Неделчева
Разпределение на разноски при евентуално съединени искове и прекомерност на адвокатско възнаграждение
Когато между едни и същи страни са предявени алтернативно или евентуално съединени искове, дължимата държавна такса е една, едно е и адвокатското възнаграждение, доколкото последното е уговорено за защита на едно благо. При евентуалното съединяване на искове срещу един ответник съдът дължи разглеждане и произнасяне...
чл. 248 ГПК (разноски)
чл. 248 ГПК