Неправилна преценка на технически предложения в обществена поръчка
Не всяко различие в начина на описание, означаване или представяне на техническите данни представлява несъответствие, когато по същество от съдържанието на офертата е видно изпълнение на минималните и задължителни изисквания на възложителя. Помощният орган на възложителя е смесил формални забележки с твърдения за съществено несъответствие,...
Критерии за атестиране на магистрати по чл. 234 ЗСВ
Правилно първостепенният съд е приел, че отчитането на обжалваните и отменените актове не са преценени спрямо общо възложените преписки и е реализиран формален подход при техния анализ. Законът не дава легално определение за формулирания критерий „висока квалификация и образцово изпълнение на служебните задължения”. Висшият съдебен...
Условия за изискване и оценка на обосновка за необичайно благоприятна оферта в обществена поръчка
Отделните оценки на всеки уред нямат характер на Показател по смисъла на чл. 72, ал. 1, т. 1 ЗОП, а са част от процедурата по формиране на общия показател №1 за оценка на ценовото предложение. Едва когато се констатира, че Общият показател за оценка -...
Неправилна преценка за актуалността на нормативни актове в техническо предложение за обществена поръчка
Нормативната уредба по отношение на обществените поръчки следва да бъде преценена към момента на откриване на процедурата в случая решението за откриване е от 04. 07. 2024г. Към този момент цитираната като остаряла Наредба № 3 от 1994 г. за контрол и приемане на бетонни...
чл. 216 ЗОП
Актове на СЕС
Все още няма актове в тази категория!
Необходим е абонамент
За да използвате посочената функционалност е необходима регистрация и абонамент.