Решение №2650/10.03.2026 по адм. д. №2497/2026 на ВАС, IV о., докладвано от съдия Тодор Петков
Отказ за регистрация на политическа коалиция поради липса на подписка от избиратели
За кандидата за регистрация коалиция ПРОСПЕРИРАЩА БЪЛГАРИЯ е налице липсваща императивна предпоставка за регистрация на коалиция в изборите за народни представители, а именно списък с подписи от най-малко 2500 лица, подкрепящи регистрацията на коалиция ПРОСПЕРИРАЩА БЪЛГАРИЯ. Съгласно чл. 140, ал. 3, т. 6 ИК, към...
чл. 58, ал. 3 ИК
Решение №2461/06.03.2026 по адм. д. №2327/2026 на ВАС, IV о., докладвано от съдия Таня Дамянова
Обхват на съдебния контрол върху решение на ЦИК за назначаване на РИК при непостигнато съгласие
Изборният кодекс не предвижда хипотеза на частично съгласие, постигнато от партиите и коалициите по отношение на състава на РИК, като несъгласието дори само по отношение на един от членовете обуславя приложението на чл. 60, ал. 11 от ИК. В изпълнение на законово определените си правомощия,...
чл. 58, ал. 3 ИК
Решение №2464/06.03.2026 по адм. д. №2326/2026 на ВАС, IV о., докладвано от съдия Цветанка Паунова
Липса на несъвместимост при упражняване на адвокатска дейност за член на РИК
В Изборния кодекс не е предвидена несъвместимост, основана на упражняване на свободна професия, включително адвокатска дейност, или поради наличие на граждански договор за правно обслужване, сключен със съответната община. Адвокатът упражнява независима професионална дейност и не придобива качеството на служител или длъжностно лице в общинската...
чл. 58, ал. 3 ИК
Решение №1120/24.09.2014 по адм. д. №12048/2014 на ВАС, докладвано от съдия Тодор Петков
Определяне на избирателни секции в чужбина след указания на Върховния административен съд
Постановеното решение не е ново, а е в резултат и в изпълнение съобразно чл.173, ал.2 АПК на задължителните указания на ВАС, дадени с решение 11032/18.09.2014 г. по адм. дело 11644/2014 г. При този висящ спор за наличието и броя на избирателни секции в процесните места...
чл. 58, ал. 3 ИК
Решение №6845/08.06.2016 по адм. д. №6715/2015 на ВАС
Приложимост на регулациите за медийни услуги и политическа реклама към доставчици на услуги на информационното общество
КЗК е направила и следващия си правен извод, че G. I. L. и You T. L. не са доставчици на медийни услуги, по смисъла на чл. 4, ал. 3 ЗРТ, доколкото не носят отговорност за избора и съдържанието на медийната услуга. Поведението на G. I....
чл. 94 ЗЗК