Приложимост на изискването за списък на разноски по чл. 80 ГПК при молба по чл. 248, ал. 1 ГПК
Определението е неправилно, постановено в противоречие с чл. 80 ГПК, който поставя условие към страната, поискала присъждане на разноски и то, в случай, когато съдът й е присъдил, но е допуснал грешка в размера; при пропуск да присъди разноски, списък по чл. 80 ГПК не...
Разноски по иск за оспорване на изпълнение и допустимост на изменение на съдебно решение
При липсата на направено искане е недопустимо съдът служебно да изменя решението си по реда на чл. 248 ГПК. Подаването на информация към ЦКР не може да бъде прието за липса на повод за предявяване на иск по чл. 439 ГПК, тъй като не препятства...
Обхват на произнасянето по молба за изменение на решение в частта за разноските по чл. 248 ГПК
Неправилни са изводите на съда, че не дължи произнасяне по отношение на останалите присъдени разноски. В молбата по чл. 248, ал. 1 ГПК жалбоподателят изрично е посочил, че присъдените в полза на ищцата разноски пред СГС, в двете въззивни производства, както и в касационното производство...
чл. 274, ал. 2 ГПК (обжалване на определенията)чл. 248 ГПК
Актове на СЕС
Все още няма актове в тази категория!
Необходим е абонамент
За да използвате посочената функционалност е необходима регистрация и абонамент.