За преценката на правния интерес от установителни искове за съществуване на договор и нищожност на клаузи
Съгласно визираната практика на ВКС, в случаите на предявен въз основа на общата разпоредба на чл. 124, ал. 1 ГПК установителен иск, наличието на интерес винаги се преценява конкретно, въз основа на изложените в исковата молба обстоятелства, като по смисъла на чл. 124, ал. 1...
Нищожност на арбитражно решение по потребителски спор
Първата сигурна дата, на която П. е узнал за постановеното от арбитър Г. арбитражно решение, е посочената в исковата молба – 12.12.2024 г., когато реално е била получена от него покана за доброволно изпълнение. Следователно подадената на 30.12.2024 г. искова молба се явява депозирана в...
чл. 47 ЗМТА (отмяна решение на арбитражен съд)чл. 19, ал. 2 ГПК
Неарбитрируем потребителски спор при предварителен договор за недвижим имот и нищожност на арбитражно решение
Със ЗИД на ГПК (ДВ, бр. 8/2017 г.) е извършена законодателна промяна на разпоредбата на чл.19, ал.1 ГПК, като съществуващата забрана за уговаряне на арбитражни клаузи е разширена и спрямо спорове, по които едната от страните е потребител по смисъла на §13, т.1 от ДР...
чл. 47 ЗМТА (отмяна решение на арбитражен съд)чл. 19, ал. 1 ГПК
Актове на СЕС
Все още няма актове в тази категория!
Необходим е абонамент
За да използвате посочената функционалност е необходима регистрация и абонамент.