Решение №6132/04.06.2026 по адм. д. №3855/2026 на ВАС, I о., докладвано от съдия Милена Златкова
Предмет на административно производство за отнемане на лиценз за данъчен склад
Настоящият касационен състав преценява така постановеното решение като валидно и допустимо, но неправилно. Основателен е доводът на касационния жалбоподател, че оспореният административен акт е издаден в административно производство, образувано по инициатива на органа, което е с различен предмет от това, образувано по искането на лицензирания...
чл. 208 АПК
Решение №5158/13.05.2026 по адм. д. №3286/2026 на ВАС, II о., докладвано от съдия Бранимира Митушева
Условия за изменение на общ устройствен план и недопустимост на искане за разноски без списък по чл. 80 ГПК
Когато в хода на производство срещу мълчалив отказ административният орган постанови изричен такъв, счита се за обжалван в същото производство изричният отказ и съдът дължи произнасяне само по него. Оспореният акт е издаден от компетентен орган в предписаната от закона форма, като в него са...
чл. 208 АПК
Решение №977/29.01.2026 по адм. д. №12020/2025 на ВАС, I о., докладвано от съдия Йордан Константинов
Предмет на съдебно оспорване на мълчалив отказ на горестоящ административен орган
Постановеното първоинстанционно решение е недопустимо и като такова при условията на чл.221,ал.3 АПК следва да бъде обезсилено, а делото върнато на първоинстанционния съд. Предмет на съдебно оспорване е решението на директора на съответната митница, с което се отказва възстановяване на акциз или лихва, какъвто е...
чл. 208 АПК
Решение №2449/20.02.2019 по адм. д. №8958/2018 на ВАС
Законосъобразност на мълчалив отказ за продажба на общинска земя при липса на решение на Общински съвет
Съгласно чл. 35 ал.1 ЗОС продажба на имоти и вещи - частна общинска собственост, се извършва след решение на общинския съвет от кмета на общината чрез публичен търг или публично оповестен конкурс. Разпоредбата на чл. 35, ал. 3 ЗОС въвежда изключение от общите правила, като...
чл. 208 АПК
Решение №2690/19.02.2020 по адм. д. №11846/2018 на ВАС
Незаконосъобразен мълчалив отказ за утвърждаване на тарифа за авторски възнаграждения поради неспазена процедура
Съдът е приел, че оспореният акт е незаконосъобразен, тъй като заместник-министърът на културата е следвало, при надлежно сезиране от страна на Сдружение "Музикаутор" и липса на споразумение с БНР, да проведе процедурата по чл. 40е, ал. 9 ЗЗАПСП. Мотивирал е извод, че БНР не членува...
чл. 208 АПК
Решение №10469/17.11.2022 по адм. д. №3832/2021 на ВАС, V о., докладвано от съдия Тинка Косева
Неформиране на мълчалив отказ при липса на срок за произнасяне по заявления за подпомагане
Нормативната уредба както на общностно, така и на национално ниво не съдържа позитивна правна норма, която да предвижда законоустановен срок, в който съответният национален орган следва да се произнесе по подадено заявление за подпомагане с административен акт. Преди приключване на всички административни проверки по подадените...
чл. 208 АПК
Решение №9537/20.08.2024 по адм. д. №209/2024 на ВАС, III о., докладвано от председателя Жанета Петрова
Недопустимост на произнасяне за неистинност на документ от административен съд и липса на причинна връзка за вреди
Касационната инстанция намира, че решението в частта в която е установена неистинността на представените от ищеца договор и анекс към него в частта тносно датата на съставянето им е недопустимо. На тези съдилища не са подведомствени исковете по чл.124, ал.5 ГПК за обявяване на неистинността...
чл. 91 Регламент (ЕС) 2018/858
Решение №9498/19.08.2024 по адм. д. №8135/2023 на ВАС, III о., докладвано от председателя Жанета Петрова
Нарушения на съдопроизводствените правила и неточно прилагане на материалния закон при искове за обезщетение срещу публичен изпълнител и пропуснато произнасяне по мораторни лихви
Касационната инстанция намира, че при постановяването на решението са допуснати съществени нарушения на съдопроизводствените правила, изразяващи се в неизясняването на някои от твърденията на ищеца и на относимите към спора обстоятелства, както и в непълнота на изложените от съда мотиви. Допуснато е и неточно прилагане...
чл. 38 ЗЗД
ТЪЛКУВАТЕЛНО РЕШЕНИЕ № 1 ОТ 17.09.2018 Г. ПО ТЪЛК. Д. № 4/2016 Г., ОСС НА ВАС, I И II КОЛЕГИЯ
Относно правния характер на срока за произнасяне на началника на РДНСК по жалби и протести по ЗУТ
1. Срокът по чл. 216, ал. 7 ЗУТ, в който началникът на регионалната дирекция за национален строителен контрол или упълномощено от него длъжностно лице следва да се произнесе по постъпили жалба или протест срещу акт по чл. 216, ал. 1 ЗУТ, е инструктивен.
2.1. Непроизнасянето на...
чл. 124 ЗСВ