Методика за оценка

Актове


Решение №5388/19.05.2026 по адм. д. №3816/2026 на ВАС, VII о., докладвано от съдия Весела Андонова
Законосъобразност на критерии за подбор и методика за оценка в обществена поръчка
Видно от направения от първоинстанционния съд анализ на предмета на поръчката, правилен и обоснован е изводът на решаващия състав, че поставеното изискване е относимо към предмета на обществената поръчка. Неяснотата сама по себе си не дава предимство и не води до ограничение и същата може...
чл. 208 АПК
Решение №5213/13.05.2026 по адм. д. №3478/2026 на ВАС, IV о., докладвано от съдия Диана Гърбатова
Финансова корекция при нарушения в методиката за оценка на обществена поръчка
Законосъобразни се явяват изводите на решаващия съдебен състав досежно допуснатото от възложителя нарушение на изискванията на чл. 28а, ал. 3, т. 1 и т. 2 от ЗОП /отм./, утвърждавайки методика, която не дава възможност да се оцени нивото на изпълнение, предложено във всяка оферта, в...
чл. 208 АПК
Решение №4524/24.04.2026 по адм. д. №2788/2026 на ВАС, VII о., докладвано от съдия Калина Арнаудова
Необходимост от конкретизация на фактическите основания при определяне на финансова корекция по ЗОП
Проверката за законосъобразност на един оспорен административен акт се ограничава до тези фактически основания, които органът счита за осъществени и подвежда към сочената правна норма. Съдебната проверка за законосъобразност на оспорения акт не може да излезе от рамките на приетите от органа нарушения и правни...
чл. 208 АПК
Решение №2231/26.02.2026 по адм. д. №2142/2026 на ВАС, IV о., докладвано от съдия Таня Дамянова
Обхват на съдебния контрол върху оценката на оферти в обществена поръчка
При осъществяване на тази си дейност помощната комисия действа при условията на оперативна самостоятелност. Контролът за законосъобразност по отношение на тази дейност се разпростира върху обстоятелството доколко оценяването, извършено от комисията е мотивирано, както и дали то е в съответствие с утвърдената от възложителя методика...
чл. 58 ИК
Решение №1058/31.07.2020 по адм. д. №7286/2019 на ВАС
Законосъобразност на финансова корекция при обществена поръчка поради ограничителни изисквания и неясна методика за оценка
За строежите от пета и шеста категория не е въведено императивно нормативно изискване процесът по инвестиционно проектиране да се извършва задължително от проектант с пълна проектантска правоспособност, поради което изискването е ограничително и обективно несъответно на предмета. Одобрената методика за оценка не съдържа точни...
чл. 208 АПК
Решение №7390/05.07.2023 по адм. д. №200/2023 на ВАС, VII о., докладвано от председателя Таня Вачева
Нередности при процедура за избор на изпълнител по програма с европейско финансиране
Необсъждането на всички възражения не е процесуално нарушение от категорията на съществените, това не е довело до недопустимо ограничаване на правото на защита на оспорващия, нито оборва верността на правния извод на съда. Приложими към проведената конкретна процедура за избор на изпълнител чрез публична покана...
чл. 208 АПК
Решение №9429/12.08.2024 по адм. д. №4280/2024 на ВАС, VII о., докладвано от съдия Полина Богданова
Обоснованост на изискванията към екипа и методиката за оценка, и наличие на конфликт на интереси в обществена поръчка
Поставените за изпълнение в поръчката цели са свързани с анализ и оценка на факти, изготвяне на документи, използване на подходи при изпълнението на поръчката, при които образователната степен бакалавър е недостатъчна за точното и качествено изпълнение на заданието. Липсата на посочени конкретни области на научните...
чл. 208 АПК
Решение №9438/12.08.2024 по адм. д. №3481/2024 на ВАС, VII о., докладвано от председателя Павлина Найденова
Обоснованост на изискванията и методиката за оценка в обществена поръчка за строителен надзор
Въведеното изискване участниците в процедурата да прилагат система за управление на околната среда, съответстваща на стандарт EN IS014001, няма твърдения ограничителен характер и е съобразено с предмета на поръчката, защото то е допълнителна гаранция за качествено и съответно с изискванията на европейското право ниво на...
чл. 208 АПК
Решение №9461/14.08.2024 по адм. д. №2693/2024 на ВАС, VII о., докладвано от председателя Павлина Найденова
Субективни критерии в методиката за оценка на обществена поръчка
От даденото описание за получаване на минимума от точки не става ясно в кои случаи предложената организация на изпълнението осигурява постигане на очакваните резултати и посочените ползи от нейното прилагане ще бъдат приети за допринасящи успешното изпълнение на проекта. Липсва яснота дали участниците в предложенията...
чл. 208 АПК
Решение №39/06.01.2025 по адм. д. №11411/2024 на ВАС, IV о., докладвано от съдия Тодор Петков
Граници на съдебния контрол върху решения на КЗК по обществени поръчки и недопустимост на нови фактически твърдения
Правилно е съобразено от КЗК, че в упражнявания контрол няма компетентност да разглежда и оценява офертите на участниците в дадена процедура, нито е допустимо да се назначи експертиза, която да извърши оценка на предложенията, тъй като с това биха се иззели функциите на комисията на...
чл. 208 АПК
Решение №1430/17.02.2025 по адм. д. №409/2025 на ВАС, IV о., докладвано от съдия Кремена Хараланова
Оценка на техническо предложение в обществена поръчка и обхват на контрол от КЗК
Постановеното от Комисията решение е неправилно, като необосновано и издадено в противоречие с приложимия материален закон в частта, в която е прието, че е допуснато нарушение от помощния орган на възложителя при оценяване на техническата оферта на жалбоподателя пред КЗК. Комисията по чл. 103 ЗОП...
чл. 216 ЗОП

Актове на СЕС


Все още няма актове в тази категория!