Решение №354/10.06.2026 по гр. д. №4743/2024 на ВКС, ГК, II г.о., докладвано от съдия Соня Найденова
Изисквания за формулировка на негаторен иск по чл. 109 ЗС
Предмет на делото е несъществуването на ограничения върху правото на собственост на ищеца, неправомерността на накърненията, установени или поддържани от ответника, както и преустановяването на неправомерните въздействия и възстановяване в положение отпреди нарушението. Когато предявеният негаторен иск съдържа осъдителен петитум, както е в случая, евентуално...
чл. 290 ГПК
чл. 109 ЗС
Решение №656/04.11.2025 по гр. д. №2065/2024 на ВКС, ГК, I г.о., докладвано от съдия Гълъбина Генчева
За недопустимостта на искова молба при противоречие между обстоятелствена част и петитум
Въззивното решение е процесуално недопустимо, тъй като е постановено по нередовна искова молба, в която има противоречие между обстоятелствена част и петитум. В настоящия случай и двете групи твърдения в обстоятелствената част на исковата молба не обосновават търсената защита – признаване правото на собственост на...
чл. 290 ГПК
чл. 35, ал. 2 ЗЖСК
Решение №197/30.03.2026 по гр. д. №2689/2025 на ВКС, ГК, III г.о., докладвано от съдия Николай Иванов
Относно приложимостта на производството по чл. 250 ГПК при непроизнасяне по възражение за прихващане
Непроизнасянето по редовно заявено и поддържано в хода на производството по делото възражение за прихващане представлява съществено нарушение на процесуалните правила. При липса на такова произнасяне, пътят за отстраняването му е, чрез обжалване на решението. Постановяването на допълнително решение, предпоставя такава непълнота на решението, която...
чл. 290 ГПК
чл. 250 ГПК отм.
Решение №177/17.03.2026 по гр. д. №506/2025 на ВКС, ГК, II г.о., докладвано от съдия Пламен Стоев
Относно изискванията за редовност на искова молба за собственост и установяване на придобивен способ
По искове за защита на правото на собственост, какъвто е предявеният по настоящото дело положителен установителен иск, позоваването на конкретен придобивен способ е изискване за редовност на исковата молба, тъй като придобивното основание на ищеца е от значение за изясняване предмета на делото, както и...
чл. 290 ГПК
чл. 281, т. 2 ГПК
Решение №9550/21.08.2024 по адм. д. №9483/2023 на ВАС, III о., докладвано от съдия Искра Александрова
Недопустимост на решение поради неправилна правна квалификация на иск за неизплатено обезщетение
Върховният административен съд преценява обжалваното решение като недопустимо, тъй като съдът е разгледал непредявен иск по чл.1 ЗОДОВ. Правната квалификация на иска не е по чл.1 ЗОДОВ, а представлява пряк иск срещу Столична община за плащане на неизплатен остатък от обезщетение за отчужден имот. Правоотношението...
чл. 208 АПК