Връщане на частна касационна жалба поради неотстранени нередовности и злоупотреба с право
Неоснователни са твърденията за нищожност на обжалваното разпореждане, тъй като то е постановено от законен състав на съда, в рамките на правораздавателната му компетентност, при спазване на изискуемата писмена форма, подписано е от съдията, който го е постановил, и формираната в мотивите воля на съда...
чл. 274, ал. 2 ГПК (обжалване на определенията)чл. 3 ГПК
Изисквания за формулиране на правен въпрос за допускане на касационно обжалване
В приложеното “изложение на основанията за допускане на касационно обжалване от 23.ІХ.2008 г.” на жалбоподателката В. Р. липсва необходимото съдържание по чл. 280 ал. 1 от ГПК – не е формулиран съществен материално правен или процесуално правен въпрос, по който въззивната инстанция се е произнесла...
чл. 274, ал. 2 ГПК (обжалване на определенията)чл. 274 ГПК
Изменение на съдебен акт в частта за разноските и преразпределение при отмяна на първоинстанционен акт
Неоснователно е разбирането, изразено с частната жалба, че произнасянето на въззивния съд по подадената от ответника по частната жалба молба по чл. 192, ал. 4 ГПК отм. е процесуално недопустимо. Забраната съдът сам да изменя или отменя собственото си не важи при произнасяне в производство...