Решение №6382/10.06.2026 по адм. д. №4185/2026 на ВАС, VIII о., докладвано от съдия Димитър Първанов
Задължителна регистрация по ЗДДС при последователно извършване на еднородна дейност от свързани лица
Съгласно относимата редакция на чл. 96, ал. 10 от ЗДДС, при последователно извършване на еднородна дейност в един и същи търговски обект от две или повече свързани лица или лица, действащи съгласувано, в облагаемия оборот на всяко следващо лице се включва оборотът, реализиран в обекта...
чл. 208 АПК
Решение №5729/27.05.2026 по адм. д. №3754/2026 на ВАС, I о., докладвано от съдия Петя Желева
Преценка на облагаем оборот за регистрация по ЗДДС при извършване на образователни услуги
Правилно е разрешен първия спорен въпрос, а именно че доставките на образователни дейности, които Сдружението е извършило в полза на училища и детски градини на територията на гр.София са облагаеми. Доколкото категорично от събраните доказателства е видно, че Сдружение "Академия Том и Джери" не отговаря...
чл. 208 АПК
Решение №1901/18.02.2026 по адм. д. №448/2026 на ВАС, VIII о., докладвано от съдия Василка Шаламанова
Определяне на облагаем оборот при последователно извършване на еднородна дейност от свързани лица за целите на ЗДДС регистрация
Неправилно административният съд е приел, че за приходната агенция, която се явява трето лице спрямо „Жени Фрут 92“ ЕООД, прехвърлянето на дяловоте е настъпило на 10.04.2023 г., а не на 19.04.2023 г. Първият фискален бон, издаден от фискалното устройство на ревизираното дружество – „Плодчетата 2023“...
чл. 208 АПК
Решение №7781/18.06.2020 по адм. д. №2930/2020 на ВАС
Необходимост от мотивиране на съдебно решение при оспорване на данъчни задължения по ЗДДС и ЗДДФЛ
Неправилно, игнорирайки установения механизъм на доставките още по време на ревизията, съдът е приел, че не са представени приемателно-предавателни протоколи по доставките и че без тях не можело да се установи реалност на доставките. ВАС в редица свои съдебни актове приема, че фактурата установява само...
чл. 208 АПК
Решение №3975/13.04.2020 по адм. д. №9770/2019 на ВАС, докладвано от съдия Мирослав Мирчев
Приложимост на чл. 96, ал. 4 ЗДДС и липса на директен ефект на чл. 11 от Директива 2006/112/ЕО за кумулиране на обороти за ДДС...
По делото е установено, че за периода от 01. 11. 2017 г. до 31. 10. 2018 г. реализираният оборот от „С. М 2017“ ЕООД е в размер на 48 979, 06 лева, поради което не е достигнат законоустановения оборот от 50 000 лв. по чл....
чл. 208 АПК
Решение №10960/15.10.2024 по адм. д. №4050/2022 на ВАС, VIII о., докладвано от съдия Ива Кечева
Облагане с ДДС при забавено подаване на заявление за регистрация и принцип на пропорционалност
Приложението на разпоредбата на чл. 102, ал. 4 ЗДДС следва да бъде съобразено решението от 11 април 2024 г. на Съда на ЕС по дело С-122/23. СЕС постановява, че Директива 2006/112/ЕО допуска национална правна уредба, която предвижда възникване на данъчно задължение при нарушение на срока...
чл. 208 АПК