Отменителен иск при относителна недействителност

Нормативен текст

Чл. 135. Кредиторът може да иска да бъдат обявени за недействителни спрямо него действията, с които длъжникът го уврежда, ако длъжникът при извършването им е знаел за увреждането. Когато действието е възмездно, лицето, с което длъжникът е договарял, трябва също да е знаело за увреждането. Недействителността не засяга правата, които трети добросъвестни лица са придобили възмездно преди вписване на исковата молба за обявяване на недействителността.

Знанието се предполага до доказване на противното, ако третото лице е съпруг, низходящ, възходящ, брат или сестра на длъжника.

Когато действието е извършено преди възникване на вземането, то е недействително само ако е било предназначено от длъжника и лицето, с което той е договарял, да увреди кредитора.

Кредиторите, в чиято полза е обявена недействителността, се удовлетворяват от сумата, получена от публичната продан преди третото лице, тогава когато то участвува в разпределението с вземане, произтичащо от обявяване на недействителността.

Актове


Решение №179/17.03.2026 по гр. д. №2189/2025 на ВКС, ГК, IV г.о., докладвано от съдия Геника Михайлова
Павлов иск и презумпцията за знание на трето лице за увреждането
Презумпцията за знание на третото лице за увреждането се прилага за свързаните лица в смисъла по § 1 ДР ТЗ само по иск по чл. 135, ал. 1 ЗЗД, предявен от синдик или кредитор за попълване на масата по несъстоятелността (чл. 649 ТЗ). Изводът е...
чл. 290 ГПК чл. 135, ал. 1 ЗЗД
Решение №160/10.03.2026 по гр. д. №2316/2025 на ВКС, ГК, III г.о., докладвано от съдия Джуалиана Петкова
Относно пределите на разваляне на договор за издръжка и гледане
Като съсобственик при условията на СИО на прехвърлената 1/2 идеална част от имота ищцата е прехвърлител по процесния договор. Като кредитор на задължението за издръжка и гледане, наред с другия прехвърлител П. С., ищцата се е позовала на неизпълнение на договора, настъпило след смъртта на...
чл. 290 ГПК
Решение №66/24.02.2026 по търг. д. №2085/2025 на ВКС, ТК, I т.о., докладвано от съдия Никола Чомпалов
Липса на нови обстоятелства за отмяна на съдебно решение при неустановено знание у съконтрагент
Релевантни в настоящото производство са тези обстоятелства или писмени доказателства, които не само са съществували към момента на приключване на устните състезания пред инстанцията по същество и които при надлежното им релевиране са могли да бъдат взети предвид от съда при постановяване на решението му,...
чл. 303 ГПК (отмяна) чл. 646, ал. 2, т. 3 ТЗ
Определение №329/28.09.2017 по ч.гр.д. №3312/2017 на ВКС, ГК, III г.о.
чл. 274, ал. 3 ГПК (обжалване на определенията) чл. 135 ЗЗД

Актове на СЕС


Все още няма актове в тази категория!