ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 2981

гр. София, 23.10.2025г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, Търговска колегия, Първо отделение, в закрито заседание на шестнадесети октомври през две хиляди двадесет и пета година, в състав

ПРЕДСЕДАТЕЛ: КРИСТИЯНА ГЕНКОВСКА

ЧЛЕНОВЕ: БОЯН БАЛЕВСКИ

АНЖЕЛИНА ХРИСТОВА

като изслуша докладваното от съдия Христова ч. т.д. № 1805 по описа за 2025г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 274, ал. 2 ГПК.

Образувано е по частна жалба на „Стил М“ ЕООД, [населено място] против определение №1539/22.05.2025г., постановено по т. д. №566/2025г. по описа на на ВКС, І т. о. в частта, с която е оставена без разглеждане касационната му жалба с вх.№ 9123/30.12.2024г. против решение №302/20.11.2024г. по в. т.д. №175/2024г. по описа на Апелативен съд - Варна в обжалваната част.

Жалбоподателят твърди, че е налице правен интерес на дружеството да атакува постановеното въззивно решение по искове на основание чл. 135 ЗЗД, тъй като е налице свързаност между дружеството „Стил М“ ЕООД, М. Д. - собственик на едноличното дружество и семейството й М. М. и П. Д.. От друга страна излага становище, че дарението за сумата от 31 643.80 лева изпълнява изискванията на закона за допускане на решението до касационно разглеждане.

Ответникът по жалбата, „Мадара-СФК“ ООД оспорва жалбата, като счита че обжалваното определение е правилно и следва да бъде потвърдено.

Частната жалба е процесуално допустима, тъй като е подадена в срок, от надлежна страна, срещу подлежащо на обжалване определение на въззивния съд.

С обжалваното определение №1539/22.05.2025г., постановено по т. д.№ 566/2025г. по описа на ВКС, І т. о. е оставена без разглеждане касационна жалба вх.№ 9123/30.12.2024г., подадена от „Стил М“ ЕООД против решение №302/20.11.2024г. по в. т.д.№ 175/2024г. на Апелативен съд - Варна в обжалваната от дружеството част, с която е потвърдено първоинстанционото решение, с което са обявени за относително недействителни на основание чл. 135 ЗЗД по отношение на „Мадара...