Допустимост на обжалване на съдебни разпореждания, които не преграждат развитието на делото
Съгласно чл. 274, ал. 1 ГПК във връзка с чл. 279 ГПК на обжалване подлежат само два вида разпореждания на съдилищата: тези, с които се прегражда по-нататъшното развитие на делото и тези, чието обжалване е изрично предвидено в закона. Постановеното от Софийския градски съд разпореждане...
Изисквания за присъждане на разноски за предходни съдебни инстанции в касационно производство
С решението си по делото съдът се е произнесъл по искането за разноски така, както жалбоподателят го е направил в касационното производство – произнесъл се е по цялото искане и не е допуснал грешка в частта на присъдените на община Мадан. Пред настоящия съдебен състав...
Преглед на допустимостта на изменение на иск във въззивно производство и спиране на дело
Незаконосъобразно е разбирането в обжалваното, че е налице преюдициален въпрос до решаването на който следва да бъде спряно въззивното производство в хипотезата на чл. 182, б.”г” ГПК отм. Първоинстанционното производство е приключило с постановено от районния съд и въведеното оплакване срещу отказа на последния да...
Недопустимост на касационна жалба от ненадлежна страна
Юридическото лице „Изамет 1991“ ООД, в което Я. И. З. е съдружник и управител, не е било страна нито в първоинстанционното, нито във въззивното производство. Следователно, за него не е възникнало правото да обжалва постановения от Софийски апелативен съд акт и поради това подадената от...