Недопустимост на касационна жалба от ненадлежна страна
Юридическото лице „Изамет 1991“ ООД, в което Я. И. З. е съдружник и управител, не е било страна нито в първоинстанционното, нито във въззивното производство. Следователно, за него не е възникнало правото да обжалва постановения от Софийски апелативен съд акт и поради това подадената от...
Предпоставки за иск по ЗОДОВ, съдебни разноски и подсъдност при дискриминация
Настоящият съдебен състав на касационната инстанция напълно споделя съображенията на първоинстанционния съд, че не е налице незаконосъобразно действие, тогава когато то е предвидено в закона. С обжалването на медицинския протокол от ЛКК дирекция „Социално подпомагане“ е упражнила правото, предоставено с чл.112, ал.1 от ЗЗ, чието...
Тълкуване на член 44, параграф 4 от Митническия кодекс на Съюза относно обратното действие на съдебно решение по жалба срещу обвързваща тарифна информация
чл. 44, ал. 4 Регламент (ЕС) № 952/2013
Необходим е абонамент
За да използвате посочената функционалност е необходима регистрация и абонамент.