Недопустимост на частна жалба срещу определение по чл. 248 ГПК, постановено спрямо окончателно определение по чл. 288 ГПК
Съгласно чл. 274, ал. 1, т. 1 и т. 2 ГПК на обжалване с частна жалба подлежат определенията, които преграждат по–нататъшното развитие на делото, както и тези, чието обжалване е изрично предвидено в закона. Определението, постановено в производство по чл. 248 ГПК, не е преграждащо...
чл. 274, ал. 2 ГПК (обжалване на определенията)чл. 248 ГПК
Обжалваемост на определение по чл. 248 ГПК, постановено по необжалваемо решение
Прието е, че решението по чл. 290 ГПК, чието изменение в частта за разноските е искано, е необжалваемо, предвид на което и на основание 248, ал. 3 ГПК необжалваемо е и определението, постановено по молба по чл. 248, ал. 1 ГПК за изменение или допълнение...
чл. 274, ал. 2 ГПК (обжалване на определенията)чл. 248 ГПК
Обжалваемост на определение за конституиране на ответник и прекратяване на производство
Процесната частна жалба на ВСС няма характера на „касационна”, поради което е било излишно както представянето на изложение по чл. 284, ал. 3 ГПК, така и позоваването на т. нар. „очевидна неправилност”. Първоинстанционното протоколно определение за конституирането на ВСС като ответник и за прекратяване на...
чл. 274, ал. 2 ГПК (обжалване на определенията)чл. 274, ал. 1, т. 1 ГПК
Актове на СЕС
Все още няма актове в тази категория!
Необходим е абонамент
За да използвате посочената функционалност е необходима регистрация и абонамент.