Прекратяване на дело

Актове

Определение №3628/18.12.2025 по ч. търг. д. №2229/2025 на ВКС, ТК, II т.о., докладвано от съдия Петя Хорозова
Прекратяване и присъединяване на дела поради връзка
Настоящият съдебен състав намира, че поради връзката между настоящото дело и ч. т. д. № 2228/2025 г. на ВКС, ІІ т. о. (с предмет – спор между същите страни, но на основание чл. 274, ал. 2 ГПК, по подадена от ЗАД ОЗК – ЗАСТРАХОВАНЕ АД...
чл. 274, ал. 3 ГПК (обжалване на определенията) чл. 248 ГПК
Определение №4202/19.09.2025 по ч.гр.д. №3043/2025 на ВКС, ГК, III г.о., докладвано от съдия Николай Иванов
Присъждане и редуциране на разноски за адвокатско възнаграждение при допълване на определение по чл. 248 ГПК
При постановяването му са съобразени както нормата на чл. 78, ал. 4 ГПК, според която ответникът има право на разноски и при прекратяване на делото, така и задължителните постановки на т. 1 от ТР № 6/6.11.2013 г. по тълк. дело № 6/2012 г. на ОСГТК...
чл. 274, ал. 2 ГПК (обжалване на определенията) чл. 78, ал. 4 ГПК
Решение №149/05.03.2026 по гр. д. №2107/2025 на ВКС, ГК, III г.о., докладвано от съдия Жива Декова
За правото на адвокат на резултатно възнаграждение при прекратяване на дело поради оттегляне на иск
При тълкуване на споразумението и въз основа на записаното в него „в размер на 10 % от размера на отхвърлената част от иска“ следва извода, че волята на страните е на адвоката да се изплати резултатен хонорар при отхвърляне на иска, като неоснователен. Аналогични са...
чл. 290 ГПК чл. 36, ал. 2 ЗАдв
Определение №287/02.07.2010 по гр. д. №271/2010 на ВКС, ГК, II г.о., докладвано от съдия Велислав Павков
Процедурни нарушения при прекратяване на делбено производство
Съдът дължи произнасяне по искането на страната за продължаване на процесуалния срок, независимо от това дали те са определени от норма в закона или от съда, с постановено определение. Молбата следва да е подадена преди изтичането на срока, като при произнасянето си, съдът преценява нейната...
чл. 274, ал. 3 ГПК (обжалване на определенията)
Решение №4327/09.04.2024 по адм. д. №10338/2023 на ВАС, V о., докладвано от съдия Вергиния Димитрова
Недопустимост на съдебен иск по ЗЗЛД при висящо производство пред Комисията за защита на личните данни
Съдебното решение е недопустимо по следните съображения: Видно от приложеното удостоверение по чл.39, ал.4 от ЗЗЛД, е установено образувано производство пред Комисията за защита на личните данни, инициирано с жалба вх.№ППН-02-614/16.11.2022г. от С. Тронова срещу В. Тронов. Съгласно чл.39, ал.4 от Закона за защита на...
чл. 208 АПК
ТЪЛКУВАТЕЛНО РЕШЕНИЕ № 67 ОТ 01.06.1961 Г., ОСГК НА ВС
Относно избора на подведомственост по трудови спорове съгласно чл. 136, ал. 2 КТ и правния ефект на влязло в сила решение на помирителна комисия
След като работникът или служителят веднъж е направил избора по чл. 136, ал. 2 КТ и е отнесъл спора за отменяване на заповедта за уволнението или отменяване на дисциплинарното наказание по чл. 130, б. "д" КТ за разрешаване пред помирителната комисия, той не може след...
чл. 212 ГПК отм.

Актове на СЕС

Все още няма актове в тази категория!