Решение №4327/09.04.2024 по адм. д. №10338/2023 на ВАС, V о., докладвано от съдия Вергиния Димитрова

Недопустимост на съдебен иск по ЗЗЛД при висящо производство пред Комисията за защита на личните данни

Съдебното решение е недопустимо по следните съображения: Видно от приложеното удостоверение по чл.39, ал.4 от ЗЗЛД, е установено образувано производство...
Абонирайте се, за да прочетете пълния текст на анотацията.

Кратко резюме на спора

- Подадени са касационни жалби от В. Тронов и С. Тронова срещу Решение №190/04.04.2023г. по адм. дело №1050/2022г. на Административен...
Абонирайте се, за да прочетете резюмето на спора.

РЕШЕНИЕ № 4327 София, 09.04.2024 г. В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Пето отделение, в съдебно заседание на четиринадесети март две хиляди двадесет и четвърта година в състав: Председател: ЕМАНОИЛ МИТЕВ Членове: ТИНКА КОСЕВАВЕРГИНИЯ ДИМИТРОВА при секретар Николина Аврамова и с участието на прокурора Виржиния Димитрова изслуша докладваното от съдията Вергиния Димитрова

по касационно административно дело № 10338/2023 г.

Производството е по чл.208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс/ АПК/.

Образувано е по касационна жалба на В. Тронов чрез адв. Малинов против Решение №190/04.04.2023г. по адм. дело №1050/2022г. по описа на Административен съд – Пазарджик, с което е задължен да премахне видеокамерата, поставена на къщата му, с която извършва видеонаблюдение на С. Тронова и имота й и по този начин нарушава правата й по Закона за защита на личните данни.

Излагат се доводи за недопустимо съдебно решение, алтернативно счита решението за неправилно, поради грешна интерпретация на събраните доказателства. Моли съда да отмени съдебното решение в обжалваната част и да присъди разноските по делото.

Постъпила е касационна жалба и от С. Тронова, допълнена с молба от адв. Попова против Решение №190/04.04.2023г. по адм. дело №1050/2022г. по описа на Административен съд – Пазарджик в частта, с която е отхвърлен искът по чл.39, ал.2 от ЗЗЛД. Навеждат се доводи за допуснати съществени процесуални нарушения – съдът не е разпределил доказателствената тежест между страните, решението е необосновано. Моли да се отмени решението и да се върне делото за ново разглеждане от друг състав на АС-Пазарджик. Алтернативно, моли да се отмени решението в обжалваната част и да се присъди обезщетение за неимуществени вреди.

В с. з. на 14.03.2024г. касационните жалбоподатели, редовно призовани не се явяват и не изпращат представители.

Постъпила е молба от адв. Попова за даване ход на делото, няма искания по доказателствата, изразява становище по същество на делото.

Постъпило е писмено становище от адв. Малинов, моли да се...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Дело
  • Вергиния Димитрова - докладчик
  • Еманоил Митев - председател
  • Тинка Косева - член
Дело: 10338/2023
Вид дело: Касационно административно дело
Отделение: Пето отделение
Страни:
Достъпно за абонати.

Цитирани ЮЛ:
Достъпно за абонати.
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...