Престъпления с оръжия, боеприпаси и взривове

Нормативен текст

Чл. 337. (1) (Изм. - ДВ, бр. 41 от 1985 г., предишен текст на чл. 337, изм. - ДВ, бр. 50 от 1995 г., изм. и доп. - ДВ, бр. 92 от 2002 г., изм. - ДВ, бр. 33 от 2011 г., в сила от 27.05.2011 г., доп. - ДВ, бр. 47 от 2016 г., доп. - ДВ, бр. 84 от 2023 г.) Който произвежда, преработва, видоизменя, ремонтира, разработва, изследва, съхранява, търгува, транспортира, внася или изнася взривни вещества, огнестрелни, неогнестрелни, химически, биологични или ядрени оръжия, боеприпаси и пиротехнически изделия или унищожава касетъчни боеприпаси, противопехотни мини и други изделия по смисъла на Закона за изпълнение на Конвенцията по касетъчните боеприпаси и Конвенцията за забраната на използването, складирането, производството и трансфера на противопехотни мини и за тяхното унищожаване, без да има право за това по закон или без разрешение, издадено от надлежния орган на властта, когато такова се изисква, или извърши това не съгласно даденото му разрешение, се наказва с лишаване от свобода от една до шест години.

(2) (Нова - ДВ, бр. 50 от 1995 г.) Наказанието е лишаване от свобода от две до осем години, ако деянието е извършено:

1. от длъжностно лице, което се е възползвало от служебното си положение;

2. повторно, в немаловажни случаи.

(3) (Нова - ДВ, бр. 50 от 1995 г.) Когато предметът на престъплението е в големи размери, наказанието е лишаване от свобода от три до десет години.

(4) (Нова - ДВ, бр. 50 от 1995 г.) Когато предметът на престъплението е в особено големи размери и случаят е особено тежък, наказанието е лишаване от свобода от пет до петнадесет години.

(5) (Нова - ДВ, бр. 26 от 2004 г.) За приготовление към престъпление по ал. 1 - 4 наказанието е лишаване от свобода до две години.

Чл. 338. (1) (Изм. - ДВ, бр. 10 от 1993 г., изм. - ДВ, бр. 92 от 2002 г., изм. - ДВ, бр. 26 от 2010 г., изм. - ДВ, бр. 33 от 2011 г., в сила от 27.05.2011 г.) Който като държи, пренася, изпраща или работи с взривни вещества, огнестрелни оръжия, боеприпаси за огнестрелни оръжия или пиротехнически изделия, не взема необходимите мерки за сигурност и особено мерките, предвидени в надлежните правилници, наредби или инструкции, се наказва с лишаване от свобода от една до пет години или с глоба от петстотин до три хиляди лева.

(2) (Нова - ДВ, бр. 75 от 2006 г., в сила от 13.10.2006 г., изм. - ДВ, бр. 26 от 2010 г., изм. - ДВ, бр. 33 от 2011 г., в сила от 27.05.2011 г.) Който предостави взривни вещества, оръжия, боеприпаси за огнестрелни оръжия или пиротехнически изделия на лице, ненавършило 18 години, се наказва с лишаване от свобода от две до осем години и с глоба до пет хиляди лева.

(3) (Предишна ал. 2, изм. - ДВ, бр. 75 от 2006 г., в сила от 13.10.2006 г., изм. и доп. - ДВ, бр. 26 от 2010 г.) Ако от деянията по ал. 1 и 2 са последвали причиняване на едно или повече лица на средна или тежка телесна повреда, или смърт, или значителна повреда на имот, когато деецът не е искал и не е допускал това, наказанието е лишаване от свобода от три до десет години, а в особено тежки случаи наказанието е лишаване от свобода от пет до петнадесет години.

(4) (Нова - ДВ, бр. 47 от 2016 г.) Когато предмет на престъплението са касетъчни боеприпаси, противопехотни мини и други изделия по смисъла на Закона за изпълнение на Конвенцията по касетъчните боеприпаси и Конвенцията за забраната на използването, складирането, производството и трансфера на противопехотни мини и за тяхното унищожаване, наказанието е:

1. в случаите по ал. 1 - лишаване от свобода от две до осем години;

2. в случаите по ал. 2 - лишаване от свобода от три до десет години и глоба до десет хиляди лева;

3. в случаите по ал. 3 - лишаване от свобода от пет до дванадесет години, а в особено тежки случаи - лишаване от свобода от шест до петнадесет години.

Чл. 339. (Изм. - ДВ, бр. 28 от 1982 г., в сила от 01.07.1982 г., изм. - ДВ, бр. 41 от 1985 г., изм. - ДВ, бр. 33 от 2011 г., в сила от 27.05.2011 г.) (1) (Доп. - ДВ, бр. 84 от 2023 г.) Който придобие по какъвто и да е начин изследва, държи или предаде другиму взривни вещества, огнестрелни, химически, биологични или ядрени оръжия, боеприпаси за огнестрелни оръжия или пиротехнически изделия, без да има за това надлежно разрешение, се наказва с лишаване от свобода от две до осем години.

(2) Ако се касае до взривни вещества, огнестрелни, химически, биологични или ядрени оръжия, боеприпаси за огнестрелни оръжия или пиротехнически изделия в голямо количество, наказанието е лишаване от свобода от три до десет години.

(3) Който отчужди или предаде взривни вещества, огнестрелно, химическо, биологично или ядрено оръжие или пиротехнически изделия на лице, което няма разрешение за придобиването им, се наказва с лишаване от свобода от две до осем години.

(4) Наказанието по ал. 3 се налага и на онзи, който отчужди или предаде другиму боеприпаси за огнестрелно оръжие, без последният да има разрешение за носене на съответното огнестрелно оръжие.

(5) Наказанието по ал. 1 се налага и на лице, което без съответно разрешение прибере намерени взривни вещества, огнестрелно, химическо, биологично или ядрено оръжие, боеприпаси за огнестрелно оръжие или пиротехнически изделия.

(6) (Нова - ДВ, бр. 47 от 2016 г.) Когато предмет на престъплението са касетъчни боеприпаси, противопехотни мини и други изделия по смисъла на Закона за изпълнение на Конвенцията по касетъчните боеприпаси и Конвенцията за забраната на използването, складирането, производството и трансфера на противопехотни мини и за тяхното унищожаване, наказанието е:

1. в случаите по ал. 1 - лишаване от свобода от три до десет години;

2. в случаите по ал. 2 - лишаване от свобода от пет до дванадесет години;

3. в случаите по ал. 3, 4 и 5 - лишаване от свобода от три до десет години.

Чл. 339а. (Нов - ДВ, бр. 62 от 1997 г.) (1) (Изм. - ДВ, бр. 26 от 2010 г.) Който без надлежно разрешение, което се изисква по закон, произвежда, използва, продава или държи специално техническо средство, предназначено за негласно събиране на информация, се наказва с лишаване от свобода от една до шест години.

(2) (Предишна ал. 3, изм. - ДВ, бр. 27 от 2009 г., изм. - ДВ, бр. 26 от 2010 г.) Ако деянието по ал. 1 е извършено от длъжностно лице във връзка със службата му, наказанието е лишаване от свобода от две до осем години.

(3) (Предишна ал. 2 - ДВ, бр. 27 от 2009 г.) Специалното техническо средство се отнема в полза на държавата.

Чл. 339б. (Нов - ДВ, бр. 26 от 2004 г., изм. - ДВ, бр. 38 от 2007 г., изм. - ДВ, бр. 26 от 2010 г.) Който произвежда, пренася, държи, придобива или предава другиму изделия или технологии с двойна употреба, определени със закон или с акт на Министерския съвет с цел да бъдат използвани за осъществяване на сделки в нарушение на забрани, ограничения или санкции, наложени от Съвета за сигурност на Организацията на обединените нации, от Организацията за сигурност и сътрудничество в Европа или от Европейския съюз, или произтичащи от международен договор, по който Република България е страна, се наказва с лишаване от свобода от три до десет години и глоба до двеста хиляди лева.

Актове


Решение №362/12.06.2026 по гр. д. №466/2026 на ВКС, ГК, III г.о., докладвано от съдия Бисера Максимова
Определяне размера на обезщетение за неимуществени вреди от незаконно обвинение
Държавата отговаря за всички вреди, пряка и непосредствена последица от увреждането и в този случай е изцяло приложима постановката на т. 11 от ТР № 3/2005 г. - вземат се предвид всички обстоятелства, имащи значение за причинените от незаконното обвинение вреди - болки и страдания,...
чл. 290 ГПК чл. 2, ал. 1, т. 3 ЗОДОВ
Решение №271/11.06.2026 по нак.д. №324/2026 на ВКС, НК, II н.о., докладвано от съдия Иван Стойчев
Ненадлежно уведомяване на подсъдим в задочно производство и процесуално представителство
При тези факти настоящият касационен съдебен състав намира, че след датата 14.11.2014 г. нито едно от призоваванията на подсъдимия и връчванията на изпратените до него съобщения чрез адвокатите М. и С. не е било редовно. След тази дата, в която производството по НОХД № 1410/2014...
чл. 423, ал. 1 НПК
Решение №339/04.06.2026 по гр. д. №4331/2025 на ВКС, ГК, III г.о., докладвано от съдия Филип Владимиров
Определяне размер на обезщетение за неимуществени вреди по ЗОДОВ при административно нарушение
Размерът на обезщетението за неимуществени вреди е свързан с критерия за справедливост, дефинитивно определен в чл. 52 ЗЗД, спрямо който настъпилата вреда се съизмерва. Справедливостта, като критерий за определяне паричния еквивалент на моралните вреди, включва винаги конкретни факти, относими към стойността, която засегнатите блага са...
чл. 290 ГПК чл. 2, ал. 1, т. 3 ЗОДОВ
Решение №340/04.06.2026 по гр. д. №3971/2025 на ВКС, ГК, III г.о., докладвано от съдия Филип Владимиров
Критерии за определяне на неимуществени вреди от незаконно обвинение при наличие на административно нарушение
Размерът на обезщетението за неимуществени вреди е свързан с критерия за справедливост, дефинитивно определен в чл. 52 ЗЗД, спрямо който настъпилата вреда се съизмерва. Справедливостта, като критерий за определяне паричния еквивалент на моралните вреди, включва винаги конкретни факти, относими към стойността, която засегнатите блага са...
чл. 247 ГПК (ОФГ) чл. 2, ал. 1, т. 3 ЗОДОВ
Решение №221/05.05.2026 по нак. д. №207/2026 на ВКС, НК, III н.о., докладвано от съдия Николай Джурковски
Касационен контрол върху доказателствената дейност, квалификацията на двойно убийство и индивидуализацията на наказанието
„Този подход на апелативния съд не е недопустим и незаконосъобразен, тъй като е в пълно съгласие с правомощията на въззивната инстанция спрямо установените по делото фактически положения, доколкото по аргумент от чл. 316 НПК тя е оправомощена да споделя и подкрепя изводите на първата инстанция...
чл. 348 НПК (касационно производство) чл. 348, ал. 1, т. 1 НПК
Решение №229/14.05.2026 по нак. д. №231/2026 на ВКС, НК, I н.о., докладвано от съдия Христина Михова
Проверка на доказателствения анализ и оценка на показанията на пострадал при престъпления от общ характер
Необосноваността е изключена от касационните основания по чл. 348, ал. 1 НПК, като в правомощията на касационната инстанция е единствено да провери дали при установяване на фактическите положения, въззивният съд се е ръководил от правилата, регламентиращи събирането, анализа и оценката на доказателствата. При прегледа на...
чл. 348 НПК (касационно производство) чл. 347, ал. 1 НПК
Решение №534/09.12.2025 по нак. д. №804/2025 на ВКС, НК, I н.о., докладвано от съдия Елена Каракашева
Обхват на касационната проверка на доказателствената дейност и правото на защита при опит за убийство
Оправдателна присъда, извън случаите на чл. 354, ал. 5 НПК, е възможно да бъде постановена в касационното производство само, когато установените от въззивната инстанция факти сочат на основанието по чл. 24, ал. 1, т. 1 НПК – деянието не е извършено или не съставлява престъпление....
чл. 348 НПК (касационно производство) чл. 304а НК
Решение №536/09.12.2025 по нак. д. №766/2025 на ВКС, НК, I н.о., докладвано от съдия Спас Иванчев
Процесуална валидност на протокол за претърсване и изземване и установяване на държане на забранени вещи
Касационният съд намери, че напълно в съответствие с изискванията на НПК оспорвания протокол е намерил своето място в конкретното наказателно производство и в противовес на защитните твърдения. Твърдението за претендирана липса на възлагане се отхвърля като несъстоятелно, доколкото е достатъчно разследването като цяло да бъде...
чл. 346, т. 1 НПК
Решение №218/29.04.2026 по нак. д. №265/2026 на ВКС, НК, I н.о., докладвано от съдия Виолета Магдалинчева
Преценка на доказателствената съвкупност и допустимост на нови доказателствени искания в наказателен процес
Първоинстанционният съд е провел съдебното следствие при стриктно спазване на принципите на непосредственост и състезателност. Апелативният съд е посочил, че извършеният от първата инстанция доказателствен анализ по отношение на гласните доказателства се отличава с необходимата детайлност и аргументираност – противоречията между отделните свидетелски показания са...
чл. 346, т. 1 НПК
Решение №444/22.10.2025 по нак. д. №528/2025 на ВКС, НК, III н.о., докладвано от съдия Красимира Медарова
Прилагане на ефективно изтърпяване на наказание при висока обществена и лична опасност на дееца
Допуснатата неточност при изписването на диспозитива на въззивното решение, изразяваща се в грешен номер на съдебния акт, не води до невъзможност да се установи волята на съда за това кой съдебен акт е бил предмет на въззивен контрол и не може да бъде оценена като...
чл. 348 НПК (касационно производство) чл. 66, ал. 1 НК
Определение №4206/19.09.2025 по ч.гр.д. №1998/2025 на ВКС, ГК, IV г.о., докладвано от съдия Владимир Йорданов
Недопускане на касационно обжалване при прекратяване на производство поради сила на пресъдено нещо
По въпрос 1: Този въпрос не е обуславящ изводите на въззивния съд, тъй като по делото не е установена нередовност на исковата молба, изразяваща се в неясно посочени факти и обстоятелства, на които е основан предявеният иск, което да е довело до връщане на исковата...
чл. 274, ал. 3 ГПК (обжалване на определенията) чл. 2, ал. 1, т. 2 ЗОДОВ

Актове на СЕС


Все още няма актове в тази категория!