Определение №3164/12.06.2026 по ч.гр.д. №1941/2026 на ВКС, ГК, I г.о., докладвано от съдия Бонка Дечева
За недопустимостта на касационна жалба срещу отказ за конституиране на трето лице-помагач
Мотивите за това са, че третото лице не е главна страна в процеса и иск от или срещу него може да се предяви в отделен процес. То има качеството на допълнителна, подпомагаща страна, която участва в делото покрай главната страна и отказът на първоинстанционния съд...
чл. 274, ал. 2 ГПК (обжалване на определенията)
чл. 219 ГПК
Определение №4190/18.09.2025 по ч.гр.д. №2568/2024 на ВКС, ГК, IV г.о., докладвано от съдия Димитър Димитров
Дължимост на държавна такса и разноски от КОНПИ в производство по отнемане на незаконно придобито имущество
От новите разпоредби на закона следва, че в производството по отнемане на незаконно придобито имущество се дължи държавна такса, като по отношение на същата и на разноските в производството намират приложение общите правила на ГПК, ако не противоречат на установените в ЗОНПИ такива. Съгласно тази...
чл. 248 ГПК (разноски)
чл. 248 ГПК
Определение №586/09.02.2026 по ч.гр.д. №4711/2025 на ВКС, ГК, III г.о., докладвано от съдия Невин Шакирова
Задължение за държавна такса и прекомерност на адвокатско възнаграждение в производство по ЗОНПИ
В производството по ЗОНПИ Комисията не брани интереси от по-висш порядък, не осъществява защита на публична държавна собственост и не претендира публични държавни вземания, а се явява процесуален субституент на държавата. Съгласно чл. 157, ал. 2 от ЗОНПИ съдът присъжда държавната такса и разноските в...
чл. 248 ГПК (разноски)
чл. 84, ал. 1, т. 1 ГПК
Определение №50463/18.11.2022 по ч. търг. д. №2196/2021 на ВКС, ТК, I т.о., докладвано от съдия Мадлена Желева
Присъждане на разноски по евентуално съединени искове по чл. 646 ТЗ
При съобразяване, че обективно съединените искове, предявени от синдика на Кооперация „ПК Фар“ срещу частния жалбоподател и кооперацията в несъстоятелност, са при условие на евентуалност, както и, че с въззивното решение е потвърдено отхвърлянето на главния иск с правно основание чл. 646, ал. 2, т....
чл. 274, ал. 2 ГПК (обжалване на определенията)
чл. 646, ал. 2, т. 1 ТЗ
Решение №9/15.01.2026 по търг. д. №985/2025 на ВКС, ТК, II т.о., докладвано от съдия Камелия Ефремова
Относно надлежен ответник по отрицателен установителен иск за недължимост на вземане по изпълнителен лист
При предявяване на иск срещу ненадлежен ответник е налице нередовност на исковата молба, за която съдът е длъжен да даде съответните указания на ищеца за отстраняването й чрез предприемането на действия за конституиране на надлежния ответник. Ако порокът се констатира от въззивния съд, той следва...
чл. 290 ГПК
чл. 439 ГПК
ТЪЛКУВАТЕЛНО РЕШЕНИЕ № 5 ОТ 15.06.2015 Г. ПО ТЪЛК. Д. № 5/2013 Г., ОСГК НА ВКС
Относно легитимацията на съда да представлява държавата по искове за вреди по чл. 2 ЗОДОВ
Съдът е легитимиран да представлява държавата по искове за обезщетение за вреди по чл. 2 ЗОДОВ /ред. преди ЗИД на ЗОДОВ - ДВ, бр. 38 от 18.05.2012 г./ само в случаите по ал. 1, т. 4 и т. 5 за прилагане от съда на задължително...
чл. 292 ГПК