Разгласяване сведения, представляващи държавна тайна

Нормативен текст

Чл. 357. (1) (Зал., предишна ал. 2, изм. - ДВ, бр. 95 от 1975 г., изм. - ДВ, бр. 26 от 2004 г., изм. - ДВ, бр. 26 от 2010 г.) Който разгласи информация, представляваща държавна тайна, която му е била поверена или станала известна по служба или работа, както и този, който разгласи такава информация, като съзнава, че от това може да последват вреди за интересите на Република България, ако не подлежи на по-тежко наказание, се наказва с лишаване от свобода от две до осем години.

(2) (Предишна ал. 3 - ДВ, бр. 95 от 1975 г., изм. - ДВ, бр. 26 от 2010 г.) Ако от деянието са настъпили или могат да настъпят особено тежки последици за сигурността на държавата, наказанието е лишаване от свобода от пет до петнадесет години.

(3) (Нова - ДВ, бр. 26 от 2004 г.) С наказанието по ал. 1 и 2 се наказва и този, който разгласи чуждестранна класифицирана информация, получена по международен договор, по който Република България е страна.

Чл. 357а. (Нов - ДВ, бр. 10 от 1993 г., отм. - ДВ, бр. 26 от 2004 г.)

Чл. 357б. (Нов - ДВ, бр. 41 от 2001 г., отм. - ДВ, бр. 26 от 2004 г.)

Чл. 358. (1) (Изм. - ДВ, бр. 26 от 2004 г., изм. - ДВ, бр. 103 от 2004 г., в сила от 01.01.2005 г.) Който загуби документи, издания или материали, съдържащи информация, представляваща държавна тайна, или чуждестранна класифицирана информация, получена по международен договор, по който Република България е страна, се наказва с лишаване от свобода до две години или с пробация.

(2) Ако от деянието са настъпили или могат да настъпят особено тежки последици, наказанието е лишаване от свобода до пет години.

Актове


Решение №125/12.10.2018 по нак. д. №378/2018 на ВКС, НК, II н.о.
чл. 348 НПК (касационно производство) чл. 348, ал. 1 НПК
Решение №9342/06.08.2024 по адм. д. №3442/2024 на ВАС, III о., докладвано от съдия Искра Александрова
Преоценка на обезщетение за произволно задържане и несъразмерна употреба на сила
Върховният административен съд преценява постановеното решение, в обжалваната му част, като частично неправилно поради неправилно приложение на материалния закон. Първоинстанционният съд е приложил неправилно разпоредбата на чл. 52 от Закона за задълженията и договорите (ЗЗД), като присъденият размер на обезщетението е занижен и не осъществява...
чл. 208 АПК
ТЪЛКУВАТЕЛНО РЕШЕНИЕ № 4 ОТ 03.12.2014 Г. ПО ТЪЛК. Д. № 4/2014 Г., ОСНК НА ВКС
Ограничаване на публичността на съдебния процес при наличие на веществени доказателства, получени чрез СРС
1. Наличието на приложени по наказателно дело ВДС, получени чрез използване на СРС, представлява допустимо, но недостатъчно основание за ограничаване на публичността на съдебния процес, налагащо разглеждането му при закрити врати съгласно чл. 263, ал. 1 от НПК. За всеки конкретен случай и независимо от...
чл. 125 ЗСВ
ТЪЛКУВАТЕЛНО РЕШЕНИЕ № 48 ОТ 30.12.1980 Г. ПО Н. Д. № 30/1980 Г., ОСНК НА ВС
Относно понятието държавна тайна по чл. 104 НК
1. Държавна тайна по смисъла на чл. 104, ал. 3 НК са само фактите, сведенията и предметите, посочени в Списъка на фактите, сведенията и предметите, които съставляват държавна тайна на НРБ, утвърден от Министерския съвет. 2. Съдът е задължен да обсъди в мотивите на присъдата си...
чл. 104 НК

Актове на СЕС


Все още няма актове в тази категория!