Относно недопустимост на въззивно решение поради неправилна правна квалификация на обратен иск
Настоящият съдебен състав намира, че въззивното решение в атакуваната му част по обратния иск, предявен от Н. Д., е процесуално недопустимо. САС е приел, че обратният иск е по чл. 74 ЗЗД и е разгледал претенцията на незаявено основание. Позовал се е на непосочено фактическо...
За правния интерес на трето лице при изпълнение на чуждо задължение по чл. 74 ЗЗД
Съдът преценява, че въззивното решение на Софийски градски съд е допустимо. Съдържанието на исковата молба отговаря на изискванията на чл. 128 ГПК. С обжалваното решение въззивният съд се е произнесъл по въведените с предявения иск факти и обстоятелства, съответно по заявения петитум и е квалифицирал...
Възражение за виновно съпричиняване на щетата от други лица при суброгация по чл. 326, ал. 1 ГПК
1. Възложителят на работата, който по силата на чл. 49 и 53 ЗЗД е осъден солидарно с прекия причинител да заплати обезщетение за вреди от непозволено увреждане и издължи в изпълнителното производство цялото солидарно задължение, може да иска в същото изпълнително производство изпълнение срещу неплатилия...
чл. 326, ал. 1 ГПК отм.
Актове на СЕС
Все още няма актове в тази категория!
Необходим е абонамент
За да използвате посочената функционалност е необходима регистрация и абонамент.