Недопустимост на допълване на мотиви на административен акт в съдебно производство и срочност на отстраняване на нередовности
Първоинстанционният съд е приел, че оспорената заповед е мотивирана, като фактическите основания за издаването й са изложени в други документи, съдържащи се в административната преписка. Предвид обстоятелството, че дружеството е представило изисканите от кмета на общината документи с молбата от 03.09.2013 г., издателят на акта...
Относно правния характер на срока за произнасяне на началника на РДНСК по жалби и протести по ЗУТ
1. Срокът по чл. 216, ал. 7 ЗУТ, в който началникът на регионалната дирекция за национален строителен контрол или упълномощено от него длъжностно лице следва да се произнесе по постъпили жалба или протест срещу акт по чл. 216, ал. 1 ЗУТ, е инструктивен.
2.1. Непроизнасянето на...
Относно приложението на чл. 140, ал. 1 АПК при избор на ред за оспорване и допустимостта на съдебно оспорване след произнасяне на горестоящ орган...
1. Разпоредбата на чл. 140, ал. 1 АПК е приложима при избор на ред за оспорване, когато в индивидуалния административен акт е посочена само възможността за оспорването му по административен ред.
2. Съдебното оспорване по чл. 149, ал. 3 АПК не е допустимо, когато по-горестоящият административен...
чл. 124 ЗСВ
Актове на СЕС
Все още няма актове в тази категория!
Необходим е абонамент
За да използвате посочената функционалност е необходима регистрация и абонамент.